Thursday, April 9th, 2015 19:24


Вторая потуга Куртиса сделать залихватский фильм по собственному сценарию. Не сказал бы, что итоговый продукт ценнее ( возможно, даже наоборот ).
В Love Actually, 2003 сюжетное мельтешение не давало действию застаиваться.
Здесь же, к середине фильма накрывает семантическое пресыщение, взгляд замыливается от упорного повторения фраз, приёмов и идей ( хоть и на разные лады ), уплывает смысл.

Функции персонажей снова не проработаны.
Кого играет мой любимчик Tom Brooke? Для чего нужен Tom Wisdom ( Парис из Romeo and Juliet, 2013 )?
Почему столь невнятна дуэтная коллизия Ifans versus PhSH?
В чём генезис маниакальной истеричности сэра Dormandy?
etc etc etc


Зато ясно следующее:
January Jones - неимоверная красотка ( и поэтому снова играет блядь ):



Одноклассник Паттинсона, мальчик Sturridge ( который в реале подтрахивал Сиенну Миллер так убедительно, что та родила дочку ) - вполне мил, компактен и хорошо смотрится:



Ну а Bill Nighy снова лучше всех. И костюмы ему шьют самые офигенские.



Кинопоиск: 8.029 ( 61 538 )
IMDb: 7.40 ( 82 600 )
Friday, April 10th, 2015 12:25 (UTC)
нет у меня ничего ностальгического, было и было...
Я думаю, он снимал его не с позиций киноискусства, а потому что это был крайне важный кусок его жизни, мне так видится, поэтому и получилось так пронзительно. А все остальное - нюансы
Friday, April 10th, 2015 12:51 (UTC)
я начал "эбаут тайм" смотреть и пока что мне очень нравится
и даже рыжий глисон кажется симпатичным
и рахиль не сильно раздражает
ты смотрела?
Friday, April 10th, 2015 19:50 (UTC)
вот и я думала, что тебе понравится.смотрела и писала о нем, не помню когда, может год назад
Friday, April 10th, 2015 20:02 (UTC)
ага, я нашёл запись