Ну можно и с Клерков, это классика всех киношкол мира, но для меня самый тонкий и пронзительный Смит - это Сhasing Amy, его как раз мало знают, он самый камерный у него, они на тот момент встречались с Джои Лорен Адамс (или уже расстались, не помню, но еще до появления мадам Швальбах дело было) и там в ее диалогах с Аффлеком очень много личных моментов (там очень важно, как и взде у Смита его благодарности в конце всей группе, включая Харви В., всегда очень это у него люблю). ЧТобы понять какой С. на самом деле, без "низких истин" и якобы "непотребного юмора" - это все-таки Chasing Amy, потом Dogma, потом Jersey Girl (хотя его никто не любит, кроме Смита и меня:), и потом 2е Клерки, очень тонкий фильм, если с правильного угла смотреть. Jay& Bob strike back, Mallrats и Red State, жутковатое кино - это для меня уже 2ой план. А там как сочтешь. Что в Лике мелкого? Она ж ребенок еще,какой с нее спрос. Я не очень тоже ее вижу,если честно, надо бы как-то ее интересней сделать, не как Арбузов. Мне хочется. чтобы они равнозначно хороши были, со своей историей каждый. Как-то так мне кажется. Да, и еще в Chasing Amy есть несколько вырезанных сцен, одна очень важная, где они играют в дартс и Алиса рассказывает a true love story, которую холден комментирует как Doctor Jivago? Трагическая история, который очень характеризует КПС. А вообще там масса всего намешано, включая то. как он своим героям всегда дает имена героев классической мировой литературы.
а я совсем не воспринимаю её как милого ребёнка. в ней есть и цинизм и расчётливость и вульгарность и много ещё чего. нагловатая. это её эфрос с волковой представили как бебидолл. у меня другое мнение зы: вот знал, что мы по лике разойдёмся ))
Да нет никакого расхождения. тут другое - короткий метр, штука специфическая, надо чтобы вся целевая аудитория была довольна персонажами - кому-то мальчики, кому-то девочка, фестиваль ведь не в Сан-Франциско. ) Тем паче если девочка будет неизвестная, она должна публике понравиться. Все таки это очень камерное кино, оно должно быть провокационным и эффектным. Хотя можно из нее и сучку сделать, но чтобы цепляла. У меня нет какого-то цельного мнения на счет этого персонажа,е сли честно
прочти снова, что я чуть раньше писал - я ведь и говорю, что она должна быть манящей. и говорю, что несмотря на то, что она мелкая крыска, она их ( мм и гилгана ) манит, и манит серьёзно больше, чем их тянет друг к другу. это и есть зацеп для публики - зрителя она должна тоже подманить, хотя логически все будут понимать, что она вполне себе гадкая расчётливая шлюшка ( или типа того ). я вот так всё у арбузова понимаю.
Ок, главное выписать этот образ так, чтобы а) было достоверно, б) было понятно почему она их зацепила, в)была не плоской и одномерной "крыской", а живой и узнаваемой
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
это её эфрос с волковой представили как бебидолл.
у меня другое мнение
зы: вот знал, что мы по лике разойдёмся ))
no subject
no subject
и говорю, что несмотря на то, что она мелкая крыска, она их ( мм и гилгана ) манит, и манит серьёзно больше, чем их тянет друг к другу.
это и есть зацеп для публики - зрителя она должна тоже подманить, хотя логически все будут понимать, что она вполне себе гадкая расчётливая шлюшка ( или типа того ).
я вот так всё у арбузова понимаю.
no subject
no subject
no subject