Anna Karenina, 2012

[rhumb]

В сети поднялся гвалт: это, мол, не Лев Толстой ( так же было и с Bel Ami, 2010 - говорили, что не Мопассан ).
Да, это продукт Джо Райта и Стоппарда и это нормально и естественно, не всё же формальные экранизации-подстрочники снимать.

Уважаю режиссёров, имеющих свой замысел и силы последовательно его осуществить, подчинив своему больному воображению работу всей группы и вытащивших из актёров всё, что им было нужно.
Райт такой. Идея с театрализацией очень удалась и воплощена шикарно. Не думаю, что сверхзадачей было манифестировать противопоставление фальшивого светского мира, снятого в декорациях, натуральному почвенническому с косцами, снежными полями, кострами и бабами в грязных сарафанах. Не снимать же охоту на вальдшнепов в павильоне - это уже был бы совсем Уолт Дисней. Так что теза Бетси Тверская vs Костя Лёвин, конечно, имеется но меня она не раздражала ( раздражало другое - никто в студии дубляжа не знал, что Левина в романе нет, есть только Лёвин ).

Что до персонажей, то
Стива: Matthew Macfadyen прежде всего вспоминается как Дарси в фильме того же Райта. Сыграл так, как положено, без изысков, "всегда был en bonne humeur";
Долли: Kelly Macdonald - эта артистка всегда высокопрофессиональна и всегда на своём месте;
Анна: Keira Knightley - почему бы нет. Правда, мне кажется, Найтли для этой роли слишком "живчик", слишком резвая какая-то, слишком "коза". Райт выстроил роль интересно ( вспомните хоть шикарный момент на скачках, когда Вронский с лошади упал - стук веера, истерика: мастерски сделано, вообще этот эпизод решён вполне новаторски ). Порой Райт, как показалось, хочет выставить Анну полной идиоткой - возьмём, к примеру, момент, когда она сообщает Арону о беременности - полностью имбецильная мимика, дебильно посверкивающие глазки и зубки. Но смотреть на Киру было занимательно; Понимаю, что полная, страдающая гирсутизмом талантливая дама из фильма Зархи - для кого-то эталон.
Вронский: Aaron Taylor-Johnson. Когда загодя объявили, что Райт взял Арона, а потом ещё и фото с площадки приложили - я не понял ничего. Нонсенс. Но с первых сцен подлый замысел стал предельно ясен. Райт имел свою концепцию: для него Вронский - дурак. Офицеришка. Надутый телепень с девичьими щёчками, принимающий эффектные позы. Хлыщ. Замысел воплощён блестяще и смотреть на Арона было чистым удовольствием. Да, необычно. Слишком уж засраны затуманены мозги Лановым из фильма Зархи;
Каренин: Jude Law - отлично. Что-то типа Alfie ему уже не сыграть, а после такой работы он может спокойно и безболезненно перейти на средневозрастные роли. И, конечно, это совсем не то не совсем то, что играл Гриценко - этим и интересно;
Бетси: Ruth Wilson, обласканная в своё время за роль Джейн Эйр. Нестандартная, запоминающаяся внешность; неожиданная подача персонажа - несколько лицедейская. На момент съёмок была пассией Лоу - наверное, он ей и пробил эту работу.
Обо всех остальных, включая Докери и Эмму Уотсон, мейби ещё напишу.

Нормальное кино, если кратко ))

Кинопоиск: 7.507 ( 4323 )
IMDb: 7.10 ( 7879 )

Comments

[carotelle.livejournal.com]

и когда вы все успеваете)) спасибо за отзыв!
ух, жду с нетерпением завтрашнего вечера, мои мозги "затуманены" пока только книгой, Джуд Ло прям Каренин-Каренин уже в трейлере, да и Макдоналд - Долли, а вот к Найтли придется привыкнуть, уж очень сильно они в моем восприятии отличаются формами и темпераментом.

[ratoncillo.livejournal.com]

Эк ты лихо все разрулил, красиво так, поэтично, блеск. Меня тоже всегда смущала Самойлова, ее шизоидность и истерика очень лезла на первый план, но по книжке она во второй части как раз такая. ТАк как я не слишком любитель Толстого (окромя Смерти Ивана Ильича, что гениально я считаю), то ратовать за каноническую трактовку не буду никогда. А вот Джонсон миленький, вот ради него и посмотрю наверно скоро. Но Лановой был правда красавец в Версии Зархи.
Лоу не люблю, не то чтобы из-за залысины, баба он истеричная, и в Алфи он мне совсем не нравился (и вообще никогда не быть ему Майклом Кейном:),и всегда одинаковый, только у Мингеллы и хорощ. Но тут похоже он на месте, хоть мне как-то и до лампочки. А девку ясен пень он пропихнул. Оно ж там все на "кто кого знает" держится, как же иначе.

[lenuniyu.livejournal.com]

Я вот тоже вся в предвкушении..И именно жду этих райтовских взглядов, прикосновений...Эх. Умеет он, подлец.
Так что, осталось только организовать себе просмотр.

[make-style.livejournal.com]

Спасибо, пойду смотреть

[ratoncillo.livejournal.com]

PS. Райт сказал, что для него Вронский - это такой молодой щеночек, слепо и с обожанием преследующий объект любви (анну то бишь) и он считал, что В. должен быть моложе Анны, ибо когда в 35 преследуешь - это уже клиника, а в двадцать это вроде бы и оправдано, поэтому он его и взял сюда. PPS. Поначалу Джонсон и вправду выглядит как восторженный щеночек. Потом немножко это его "щенячество" надоедает, но все равно миленький.) Да, и похудел к тому же изрядно)

[rhumb.livejournal.com]

прелестно, если его имя перевести. будет
арон иванов-портнов ))

[ratoncillo.livejournal.com]

Да, че-то похожее было у Аксенова в "Звездном билете" - сценарист Иванов-Петров. Примерно та же фигня. )

[rhumb.livejournal.com]

слушай, ну насколько же впечатался в мозги людям фильм зархи.
хороший фильм, спору нет. но почему априори его считают эталоном?
вот пост умного м.лифшица и тезисы: арону "далеко до ланового";
сухаревскую и самойлову невозможно перепутать а райтовские дамы, мол, одинаковые ( ха-ха ).
это уже уровень подсознания??
http://ru-kino.livejournal.com/6431095.html
ведь ни разу не логично брать за образец одно кино, а другие сверять с ним как в палате мер и весов.
сравнивать - да. но сверять как с эталоном???
ты как думаешь?

[ratoncillo.livejournal.com]

Вася Лановой,конечно, красавец был редкий в молодости, в "Аттестате зрелости" особенно, но чтоб прям эталонный Вронский - это прям паранойя почти. У меня не впечатался фильм Зархи абсолютно, и Самойлова, конечно, прекрасна была в "Журавлях" (ну это Юсову спасибо, с его "родченковским" построением кадра (толька щас это поняла),но, блин, не Джуди Дэнч она, и ее истеричная шизоидность в "Карениной" меня очень напрягала+ все эти разводы-аборты с Лановым наложились на ее прочтение роли - для меня все это слишком болезненно и тяжеловесно. Гриценко конечно, запределен, ну и прекрасно. Что до новой версии, то тут, как уже говорила, это не кино, потому что все-таки это не Райт, а Стоппард весь скрипт по мотивам романа строил по канонам МХАТа и соответствееннно в новой версии присутствует (помимо МХАТовской постановки 37 года) явный и безусловный Мейерхольд + к тому же сценография великого Владимира Дмитриева (который работал и у Мейерхольда и позднее во МХАТе, он же делал декорации к АК 37 года с Тарасовой, он великий колорист и у Райта это есть в декорациях). Стоппард большой знаток русского театра начала 20 века. Так что сравнивать надо именно с театральной постановкой, а не с версией Зархи. PS. А что до того , что Джонсон - бубновый валет, так и бог с ним. Он хорошо и правильно отработал, его режиссерша в нем не ошиблась, пусть занимается его "воспитанием" и дальше. Лично мне так каатца).

[malina-kalina.livejournal.com]

Келли Макдональд - да, настоящая Долли. Если взять на роль Анны Киру было авангардной выходкой, то Келли в роли Долли уместно смотрелась бы и в подстрочниках.
А М. Макфейден в роли Стивы был похож на Михалкова ))) Очень смешно.

[ratoncillo.livejournal.com]

У Толстого Долли не была забитой курицей, только если поначалу, вообще очень детально прописанный характер.в отличие от Киры. Гораздо веселее было бы если бы Долли была бы Ширли Хендерсон, вот она бы зажгла)

[rhumb.livejournal.com]

мне крайне интересно - что сделает Юлия Александрова
в новой постановке