February 2025

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  
rhumb: (Default)
Thursday, September 9th, 2021 09:09



Обыватель — странное слово в русском языке.
Оно употребляется не столько в смысле "житель", сколько для того, чтобы выразить презрение или негодование, как будто это слово обозначает что-то невероятно плохое. Но те, кто чувствует так, не понимают, что обыватель — это здравое ядро в жизни, и с точки зрения возможностей эволюции хороший обыватель имеет гораздо больше шансов, чем "бродяга".
Под "бродягами" я подразумеваю всех так называемых "интеллигентов" — художников, поэтов, всевозможную богему, которая презирает обывателя и в то же время жить без него не может. Способность ориентироваться в мире — очень ценное качество с точки зрения работы. Хороший обыватель способен содержать своим трудом по меньшей мере двадцать человек. Чего стоит человек, который на это не способен?
Люди интеллектуальных путей очень часто смотрят на обывателя свысока и презрительно относятся к обывательским добродетелям. Но этим они разве что доказывают свою собственную непригодность для какого бы то ни было пути, потому что ни один путь не может начаться с уровня ниже уровня обывателя. Очень часто именно это теряют из виду люди, которые не способны устроить собственную жизнь, которые слишком слабы, чтобы бороться с жизнью и побеждать её, которые мечтают о путях или о том, что называют путями, потому что они думают, что эти пути окажутся для них легче, чем жизнь, оправдывая этим свою слабость и неприспособленность. Хороший обыватель гораздо полезнее с точки зрения пути, чем "бродяга", который считает себя гораздо выше обывателя.
Простой обыватель иногда ведёт такую внутреннюю работу, в которой он превосходит монаха и даже йогина. Обыватель, если это настоящий обыватель, словам не верит, ибо понимает, что за ними скрывается много праздной болтовни. Для него люди, которые кричат о своем "патриотизме", — это психопаты; и он смотрит на них как на психопатов.
Когда я говорю, что обыватель серьёзнее "бродяги", я под этим подразумеваю то, что, привыкнув иметь дело с реальными ценностями, обыватель оценивает возможности "путей", возможности "освобождения", "спасения" лучше и быстрее, нежели человек, который всей своей жизнью приучен к кругу воображаемых ценностей, интересов и возможностей.
Несерьёзные люди — это для обывателя те люди, которые живут фантазиями о том, что они могут что-то сделать. Обыватель знает, что они только обманывают людей, обещают им Бог знает что, а в действительности просто устраивают собственные дела; или же это безумцы, что ещё хуже, ибо они верят во всё, что говорят.
Благодаря своей практической проницательности, обыватель знает, как "делаются дела". Поэтому в глубине души он смеется над людьми, которые думают или пытаются уверить его в том, что нечто зависит от их решений, что они в состоянии нечто изменить или вообще что-то сделать: для него это и означает — быть несерьёзным. И вот такое понимание несерьёзности помогает ему оценить серьёзное.

мысли Г.Гурджиева в изложении П.Успенского, 1916-17 гг
скриншот из Once Upon a Time... in Hollywood


rhumb: (Default)
Thursday, August 26th, 2021 06:02



Распространённые ныне теории всеобщего благосостояния и всеобщего равенства не только неосуществимы, но и сам процесс их осуществления оказался бы роковым. Всё в природе имеет свою цель и задачу — как страдания людей, так и их неравенство. Уничтожение неравенства уничтожило бы саму возможность эволюции; уничтожение страданий означало бы, во-первых, уничтожение целого множества восприятий, для которых существует человек, во-вторых, уничтожение "толчка", т.е. силы, которая одна лишь и способна изменить положение.
Можем ли мы, например, сказать, что жизнь управляется группой сознательных людей? Где они? И кто они?
Мы видим как раз обратное: жизнью управляют наименее сознательные люди, такие люди, которые глубже всех погружены в сон.
Можем ли мы сказать, что наблюдаем в жизни преобладание самых лучших, самых сильных и самых храбрых?
Ничего подобного! Наоборот, мы видим преобладание всех видов вульгарности и глупости.
Можем ли мы сказать, что в жизни наблюдается стремление к единству, к единению? Конечно, нет.
Мы видим лишь новые разделения, новую вражду, новое непонимание.
Таким образом, в нынешнем положении человечества нет ничего, что указывало бы на протекающую эволюцию.
Люди явно утрачивают прибретённые ими привычки к независимости, превращаются в автоматы, в части машины.
Невозможно сказать где конец всему этому, где выход, есть ли вообще выход.
Одно не вызывает сомнений: рабство человека возрастает и усиливается. Человек делается добровольным рабом.
Он более не нуждается в цепях, он начинает любить своё рабство и гордиться им.

мысли Г.Гурджиева в изложении П.Успенского, 1916-17 гг
иллюстрация: А.Спиридонов


rhumb: (Default)
Monday, August 16th, 2021 07:44



Человек при самонаблюдении с безошибочной ясностью установит тот факт, что его действия, мысли, чувства и слова
суть результаты внешних влияний, и ничто из них не приходит от него самого.

Он поймёт и увидит, что фактически является автоматом, действующим под влиянием внешних стимулов.
Он ощутит свою полную механичность, почувствует, что всё случается, что он не может ничего делать.

Он — машина, управляемая случайными внешними толчками.
Каждый толчок вызывает на поверхность одно из его «я».
Новый толчок — и это «я» исчезает, а его место занимает другое «я».
Ещё одно небольшое изменение в окружающей среде — и появляется новое «я».

Человек начинает понимать, что у него нет никакой власти над собой, что он не знает что может сказать или сделать в следующий момент; он начинает понимать, что не может отвечать за себя даже в течение кратчайшего промежутка времени. Он поймёт, что если он остаётся одним и тем же и не совершает ничего неожиданного, то это происходит потому, что нет никаких непредвиденных внешних изменений.
Он поймёт, что все его действия полностью управляются внешними условиями, убедится, что в нём нет ничего постоянного, откуда могло бы идти управление, — ни одной постоянной функции, ни одного устойчивого состояния.

мысли Г.Гурджиева в изложении П.Успенского
иллюстрация: Mawra Tahreem


rhumb: (Default)
Monday, August 9th, 2021 08:09

Живорад Славинский:
Когда мы чувствуем неприятное ощущение,
мы должны сделать абсолютно противоположное тому, чему нас учили в течении всей жизни – мы должны усугубить это состояние.
Практикующие должны помнить два непреложных правила:
- сопротивление усиливает нежелательное ощущение и лишь укрепляет его;
- принятие нежелательного состояния, в особенности его драматизация, ослабляет нежелательное состояние и упрощает его удаление.
Парадокс заключается в том, что нам необходимо сделать сознательное и волевое усилие, чтобы спровоцировать и усилить нежелательное состояние.


Георгий Гурджиев:
Вместо того чтобы пытаться убрать нежелательное состояние силой и сопротивляться ему,
вам следует сознательно наполнить его энергией – прочувствовать глубоко и полно, настолько, насколько это возможно.




иллюстрация: Maurice Sine
*


rhumb: (Default)
Wednesday, August 4th, 2021 20:04
346.96 КБ


Мы много говорили об идее чуда, о том, что Абсолютное не может проявить свою волю в нашем мире, что эта воля проявляется только в виде механических законов и не может проявиться в их нарушении.
Не помню, кому из нас первому пришла на ум хорошо известная, хотя и не очень почтительная школьная история, в которой мы тотчас усмотрели иллюстрацию к этому закону. Речь шла о семинаристе-переростке, не способном усвоить идею всемогущества Божия.

— Ну, приведи мне пример чего-нибудь, чего не мог бы сделать Господь, — обратился к нему епископ-экзаменатор.
— Это нетрудно, ваше преосвященство, — отвечал семинарист. — Даже Сам Господь не может простой двойкой побить козырного туза.

Нельзя найти более ясного примера.
В этой глупой истории больше смысла, чем в тысяче богословских трактатов.
Законы игры составляют суть игры, и нарушение их разрушило бы всю игру.
Для Абсолютного так же маловозможно вмешиваться в нашу жизнь и вносить другие результаты вместо естественных результатов созданных нами причин или случайностей, как невозможно для него побить простой двойкой козырного туза.
Тургенев где-то писал, что все молитвы можно свести к одной: Господи, сделай так, чтобы дважды два не было четыре!
А это — то же самое, что козырной туз семинариста.

мысли Г.Гурджиева в изложении П.Успенского
автор фото Andric Ljubodrag
rhumb: (Default)
Friday, February 5th, 2021 15:03
Величайшая ошибка — думать, что человек всегда один и тот же.
Человек никогда не бывает долго одним и тем же.
Он постоянно изменяется; он редко остаётся неизменным даже в течение получаса.
Мы думаем, что если человека зовут Иваном, он всегда будет Иваном; ничего подобного!
Сейчас это Иван, через минуту — Петр, а ещё через минуту — Николай, Сергей, Матвей, Семен.
А вы всё ещё думаете, что это Иван.
Вы знаете, что Иван не может делать некоторых вещей, например, не в состоянии солгать.
Затем вы обнаруживаете, что он солгал, и удивляетесь, как он мог это сделать.
Однако Иван и впрямь не может лгать: солгал Николай.
И когда появляется возможность, Николай не в состоянии не лгать.
Вы удивитесь, обнаружив, какая толпа таких Иванов, Николаев и других лиц живёт в одном человеке.
Если вы научитесь наблюдать за ними, вам не нужно будет ходить в кинематограф.

Эти Иваны, Петры, Николаи называют себя «я», иначе говоря, считают себя хозяевами, и никто из них не желает признавать другого.
Каждый из них — халиф на час; он делает то, что ему нравится, невзирая ни на что, а расплачиваться за это впоследствии приходится другим.
И среди них нет никакого порядка.
Кто из них выскочит наверх, тот и становится хозяином.
Он хлещет всех направо и налево и ничего не боится.
Но в следующее мгновенье другой хватает кнут и бьёт его самого.
Так продолжается в течение всей человеческой жизни.
Вообразите страну, где каждый может на пять минут стать царём и делать в течение этих пяти минут с царством всё, что захочет.
А ведь такова наша жизнь.

( Г.Гурджиев в изложении П.Успенского )



*


rhumb: (Default)
Saturday, January 30th, 2021 20:03



Людям всегда кажется, что другие неизбежно делают вещи неверно, не так, как их следует делать.
Каждый думает, что он мог бы сделать всё лучше.
Люди не понимают и не желают понять, что всё, что делается, и в особенности то, что уже сделано, не может и не могло быть сделано другим способом.

У каждого есть свой план, своя собственная теория; и всякий считает, что всё делается не так, как следует.
В действительности же всё делается только так, как оно может быть сделано.
Если одна вещь может быть иной, тогда и всё может быть иным.
Постарайтесь понять то, что я говорю: всё зависит от всего остального, всё связано, нет ничего отдельного.
Поэтому всё идёт только по тому пути, по которому должно идти.
Если бы люди были иными, всё было бы иным.
Но они таковы, каковы есть, и поэтому всё остаётся одним и тем же.

текст: Г.Гурджиев в изложении П.Успенского
на фото: Леонид и Вера Брежневы
*


rhumb: (Default)
Monday, January 18th, 2021 16:03



Вы не понимаете, как можно учиться говорить правду.
Вы думаете, что вполне достаточно решить поступать так.
А я скажу вам, что люди сравнительно редко говорят обдуманную ложь.
В большинстве случаев они считают, что говорят правду.
И тем не менее, они всё время лгут — и тогда, когда желают обмануть,
и тогда, когда желают сказать правду. Они постоянно лгут и себе, и другим.
Поэтому никто никогда не понимает ни себя, ни другого.
Подумайте, разве могло бы возникнуть такое глубокое непонимание, такой разлад, такая ненависть к чужим мнениям и взглядам, если бы люди были в состоянии понимать друг друга? Но они не в силах понимать друг друга, ибо не могут не говорить лжи.

Говорить правду — самая трудная вещь на свете: и для того, чтобы говорить правду, необходимо долго и много учиться.
Одного желания здесь недостаточно.
Чтобы говорить правду, нужно знать, что такое правда и что такое ложь — прежде всего в самом себе.
А знать это никто не желает.


Г.Гурджиев в изложении П.Успенского
на фото Javier Beltran


rhumb: (Default)
Tuesday, July 28th, 2020 07:02



Живорад Славинский:
Когда мы чувствуем неприятное ощущение, мы должны сделать абсолютно противоположное тому, чему нас учили в течение всей жизни – мы должны усугубить это состояние.
Практикующие должны помнить два непреложных правила:
- Сопротивление усиливает нежелательное ощущение и лишь укрепляет его.
- Принятие нежелательного состояния, в особенности его драматизация, ослабляет нежелательное состояние и упрощает его удаление.
Парадокс заключается в том, что нам необходимо сделать сознательное и волевое усилие, чтобы спровоцировать и усилить нежелательное состояние.


Георгий Гурджиев:
Вместо того чтобы пытаться убрать нежелательное состояние силой и сопротивляться ему, вам следует сознательно наполнить его энергией – прочувствовать глубоко и полно; настолько, насколько это возможно.

Губы пока не кусайте


rhumb: (Default)
Monday, March 23rd, 2020 21:02



Саша Иванов:
Привычка говорить людям то, что ты о них думаешь, сродни привычке материться или плевать на улице. Или бумажки мимо урны бросать. Это некультурно.
Говорить можно о себе самом — желательно что‑нибудь смешное, чтобы развлечь окружающих, которым и так не сладко приходится.

Полина Горбунова:
Правда, а точнее то, что ты о ком-то думаешь, слишком ситуативна. И больше зависит от того, что ты увидел на весах утром, будет ли чем платить за кредит, и не поругался ли ты вчера с мамой.
Больше, чем от того, про кого ты решил сказать правду.
Получи ты только что миллион на руки, правда была бы совсем другой.

Дмитрий Шаменков:
Понятие истины или лжи касается передачи информации.
Если эквивалентность при передаче информации сохраняется, то речь идет об истине. Если нет,- о лжи.
Информационная эквивалентность является критическим фактором сохранения целостности любой живой функциональной системы. Чем выше истинность коммуникации, – тем выше потенциал сохранения жизнеспособности.
Ложь или истинность – это не суждение, а констатация факта.
Суждение — одна из разновидностей лжи, причина патологических завихрений в энергоинформационных потоках. Когда вы судите, вы сравниваете картину видимой реальности с воображаемой идеальной ( две ложные картины ) и пытаетесь на этой основе сделать выводы.
Все ваши хронические негативные состояния связаны с преднамеренным или неосознаваемым искривлением информационной эквивалентности при передаче информации и являются стимулом к автоматической коррекции вашей жизненной программы или причиной её уничтожения, если она исправлению не подлежит.

Георгий Гурджиев:
Вы не понимаете, как можно учиться говорить правду. Вы думаете, что вполне достаточно решить поступать так.
А я скажу вам, что люди сравнительно редко говорят обдуманную ложь. В большинстве случаев они считают, что говорят правду. И тем не менее, они всё время лгут — и тогда, когда желают обмануть, и тогда, когда желают сказать правду. Они постоянно лгут и себе, и другим. Поэтому никто никогда не понимает ни себя, ни другого.
Подумайте, разве могло бы возникнуть такое глубокое непонимание, такой разлад, такая ненависть к чужим мнениям и взглядам, если бы люди были в состоянии понимать друг друга? Но они не в силах понимать друг друга, ибо не могут не говорить лжи.
Говорить правду — самая трудная вещь на свете: и для того, чтобы говорить правду, необходимо долго и много учиться. Одного желания здесь недостаточно.
Чтобы говорить правду, нужно знать, что такое правда и что такое ложь — прежде всего в самом себе.
А знать это никто не желает.

ещё: глотая кровоточащий кусок

автор фото - Brian Vu


rhumb: (Default)
Tuesday, July 24th, 2018 19:02



Вы не имеете понятия о том, что происходит вокруг вас.
Ваши тело и мозг регулируют сами себя прямо сейчас, без какого-либо вашего участия.
В атмосфере присутствуют многочисленные невидимые сигналы, диапазон которых очень широк – от радиоволн до мыслеформ. Вы не можете воспринять все эти сигналы. Вы действительно принимаете участие в создании собственной реальности, но это происходит бессознательно, без какой-либо осведомлённости или контроля с вашей стороны.
Вот почему вы можете мыслить позитивно и всё равно оставаться в нужде и горе.
Ваш сознательный разум не является творцом. ( 1-й принцип Хо’опонопоно )

автор изображения - Kirun
Хо’опонопоно
Гурджиев
Сссылка на статью Джо Витале - здесь


rhumb: (Default)
Friday, April 20th, 2018 19:01
Георгий Гурджиев:

Человек – это машина.
Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения, мнения и привычки суть результаты внешних влияний, внешних впечатлений.
Из себя самого человек не в состоянии произвести ни одной мысли, ни одного действия.
Всё, что он говорит, делает, думает, чувствует, всё это случается.
Человек не может что-то открыть, что-то придумать. Всё это случается.
Установить этот факт для себя, понять его, быть убеждённым в его истинности – значит избавиться от тысячи иллюзий о человеке, о том, что он якобы творчески и сознательно организует собственную жизнь и так далее. Ничего подобного нет.
Всё случается: народные движения, войны и революции, смены правительств – всё это случается. И случается точно так же, как случается в жизни индивидов, когда человек рождается, живёт, умирает, строит дома, пишет книги – не так, как он хочет, а так, как случается. Всё случается. Человек не любит, не желает, не ненавидит – всё это случается.

Но никто не поверит вам, если вы скажете ему, что он не может ничего делать. Это самая оскорбительная и самая неприятная вещь, какую только вы можете высказать людям. Она особенно неприятна и оскорбительна потому, что это истина, а истину никто не желает знать.

Люди — это машины, а от машин нельзя ожидать ничего, кроме механического действия. Установить этот факт для себя, понять его, быть убеждённым в его истинности — значит избавиться от тысячи иллюзий о человеке, о том, что он якобы творчески и сознательно организует собственную жизнь.
Всё, что происходит с человеком, всё, что сделано им, всё, что исходит от него, — всё это случается.
И случается точно так же, как выпадает дождь после изменений в верхних слоях атмосферы или в окружающих облаках, как тает снег, когда на него падают лучи солнца, как вздымается ветром пыль.


Ариэль Брахман: ( "t" )
Вы что думаете, у настоящего человека – у меня, или там у Митеньки – есть личность, которая принимает решения?
В действительности человеческие решения вырабатываются в таких темных углах мозга, куда никакая наука не может заглянуть, и принимаются они механически и бессознательно, как в промышленном роботе, который мерит расстояния и сверлит дырки.
А то, что называется "человеческой личностью", просто ставит на этих решениях свою печать со словом "утверждаю". Причем ставит на всех без исключения.


Анвар Бакиров:
Можно решить вообще ничего не делать и не думать, и это решение ни на что – ни на что! – не повлияет.
Человек не может сопротивляться своим программам. Он может им только следовать.
Разумеется, есть нюансы. Например, нейронный уровень карты может противоречить лингвистическому. А также возможны противоречия в убеждениях и противоречия в состояниях.
И это создаёт иллюзию свободы выбора.
Но её нет. Победит, опять же, сильнейшая из программ.
А не сам человек.


Владислав Митяшин:
Желание - это идея о том, что что-то должно произойти, и что это хорошо. Это притяжение чего-то нужного в свою жизнь.
Намерение - сила, которая заставляет подниматься вашу руку. Это сила, которая рулит вашим телом. Намерение всегда в настоящем времени. Остальное - желания.
Намерение это причина. Желания и тот кто хочет - это просто умственная деятельность не имеющая прямой причинности.
Без намерения вы не сможете и моргнуть.
Желания и идеи тоже создаются намерениями.
Сами же намерения просто приходят к вам, вы не контролируете их появление.
Так есть ли у вас вообще контроль?
Видеть это - похоже и есть мудрость.


Андрей Вознесенский:
Стихи не пишутся - случаются,
как чувства или же закат.
Душа - слепая соучастница.
Не написал - случилось так.



дополнительно: мысли Гурджиева в изложении П.Успенского - см. по тэгу: georges gurdjieff


rhumb: (Default)
Monday, April 24th, 2017 21:01
Можно решить вообще ничего не делать и не думать, и это решение ни на что – ни на что! – не повлияет.
Человек не может сопротивляться своим программам. Он может им только следовать.
Разумеется, есть нюансы. Например, нейронный уровень карты может противоречить лингвистическому. А также возможны противоречия в убеждениях и противоречия в состояниях.
И это создаёт иллюзию свободы выбора.
Но её нет. Победит, опять же, сильнейшая из программ.
А не сам человек.

текст А.Бакирова - здесь




изначальная запись здесь

Пелевин, Гурджиев, Митяшин - Ай луз контрол
Гурджиев: Человек – это машина


rhumb: (ling)
Monday, August 22nd, 2016 20:02
Человек при самонаблюдении .. с безошибочной ясностью установит тот факт, что его действия, мысли, чувства и слова суть результаты внешних влияний, и ничто из них не приходит от него самого.

Он поймёт и увидит, что фактически является автоматом, действующим под влиянием внешних стимулов.
Он ощутит свою полную механичность, почувствует, что всё «случается», что он не может ничего «делать».

Он — машина, управляемая случайными внешними толчками.
Каждый толчок вызывает на поверхность одно из его «я».
Новый толчок — и это «я» исчезает, а его место занимает другое «я».
Ещё одно небольшое изменение в окружающей среде — и появляется новое «я».

Человек начинает понимать, что у него нет никакой власти над собой, что он не знает, что может сказать или сделать в следующий момент; он начинает понимать, что не может отвечать за себя даже в течение кратчайшего промежутка времени. Он поймёт, что если он остаётся одним и тем же и не совершает ничего неожиданного, то это происходит потому, что нет никаких непредвиденных внешних изменений.
Он поймёт, что все его действия полностью управляются внешними условиями, убедится, что в нём нет ничего постоянного, откуда могло бы идти управление, — ни одной постоянной функции, ни одного устойчивого состояния.

Read more... )
rhumb: (ling)
Friday, August 5th, 2016 11:03
Если человек замечает в себе что-то такое, что ему не нравится, и начинает совершать усилия, чтобы изменить это качество, он может добиться известного результата.
Но одновременно с этим результатом он обязательно получит и другой, которого он ни в коем случае не ждал, не желал и даже не предполагал.
Стараясь уничтожить или разрушить всё, что ему не нравится, совершая с этой целью усилия, он нарушает равновесие машины, а она стремится восстановить его — и создаёт новую функцию, которой человек не мог предвидеть.
Read more... )
rhumb: (ling)
Thursday, August 4th, 2016 11:09
Живорад Славинский:
Когда мы чувствуем неприятное ощущение, мы должны сделать абсолютно противоположное тому, чему нас учили в течении всей жизни – мы должны усугубить это состояние.
Практикующие должны помнить два непреложных правила:
- сопротивление усиливает нежелательное ощущение и лишь укрепляет его;
- принятие нежелательного состояния, в особенности его драматизация, ослабляет нежелательное состояние и упрощает его удаление.
Парадокс заключается в том, что нам необходимо сделать сознательное и волевое усилие, чтобы спровоцировать и усилить нежелательное состояние.

Георгий Гурджиев:
Вместо того чтобы пытаться убрать нежелательное состояние силой и сопротивляться ему, вам следует сознательно наполнить его энергией – прочувствовать глубоко и полно, настолько, насколько это возможно.

Read more... )
rhumb: (ling)
Thursday, June 30th, 2016 11:02
Мы много говорили об идее чуда, о том, что Абсолютное не может проявить свою волю в нашем мире, что эта воля проявляется только в виде механических законов и не может проявиться в их нарушении.
Не помню, кому из нас первому пришла на ум хорошо известная, хотя и не очень почтительная школьная история, в которой мы тотчас усмотрели иллюстрацию к этому закону. Речь шла о семинаристе-переростке, не способном усвоить на последних экзаменах идею всемогущества Божия.

— Ну, приведи мне пример чего-нибудь, чего не мог бы сделать Господь, — обратился к нему епископ-экзаменатор.
— Это нетрудно, ваше преосвященство, — отвечал семинарист. — Даже Сам Господь не может простой двойкой побить козырного туза.

Нельзя найти более ясного примера. В этой глупой истории больше смысла, чем в тысяче богословских трактатов. Законы игры составляют суть игры, и нарушение их разрушило бы всю игру. Для Абсолютного так же мало возможно вмешиваться в нашу жизнь и вносить другие результаты вместо естественных результатов созданных нами причин или случайностей, как невозможно для него побить простой двойкой козырного туза.
Тургенев где-то писал, что все молитвы можно свести к одной: «Господи, сделай так, чтобы дважды два не было четыре!» А это — то же самое, что козырной туз семинариста.

Read more... )
rhumb: (ling)
Saturday, May 28th, 2016 20:05
Существует знание номер один, основанное на подражании или инстинктах, заученное, втиснутое в человека, сообщенное ему долгими упражнениями. Человек номер один, если он таков в полном смысле слова, заучивает всё наподобие попугая или обезьяны.

Знание человека номер два — это просто знание того, что ему нравится; а того, что ему не нравится, он не знает. Всегда и во всём он желает чего-то приятного. Если же это больной человек, он будет, напротив, знать только то, что ему неприятно, что его отталкивает, пробуждает в нём страх, ужас, отвращение.

Знание человека номер три — это знание, основанное на субъективно-логическом мышлении, на словах, на буквальном понимании. Это знание книжного червя и схоласта. Человек номер три, например, подсчитал, сколько раз каждая буква арабского алфавита повторяется в Коране Мухаммада; и обосновал на этом целую систему толкования Корана.

Знание человека номер четыре представляет собой род знания, весьма отличный от предыдущих. Это знание, исходящее от человека номер пять, который в свою очередь получает его от человека номер шесть; а к тому оно поступает от человека номер семь. Но, конечно, человек номер четыре усваивает из этого знания только то, что он может усвоить сообразно своим силам. По сравнению с человеком номер один, два и три человек номер четыре начал уже освобождаться от субъективных элементов в своём знании, начал движение по пути к объективному знанию.

Знание человека номер пять — это целостное, неделимое знание. Он имеет одно неделимое Я, и всё его знание принадлежит этому Я. Он не может иметь одно «я», которое будет желать чего-то такого, что неизвестно другому «я». То, что он знает, знает всё его существо в целом.
Его знание ближе к объективному знанию, чем знание человека номер четыре.

Знание человека номер шесть — это полное знание, какое только возможно для человека; но его ещё можно утратить.

Знание человека номер семь — это его собственное знание, которое невозможно от него отобрать; это объективное и целиком практическое знание Всего.
Read more... )
rhumb: (ling)
Thursday, April 28th, 2016 10:07


Брахман:
Вы что думаете, у настоящего человека – у меня, или там у Митеньки – есть личность, которая принимает решения?
В действительности человеческие решения вырабатываются в таких темных углах мозга, куда никакая наука не может заглянуть, и принимаются они механически и бессознательно, как в промышленном роботе, который мерит расстояния и сверлит дырки.
А то, что называется «человеческой личностью», просто ставит на этих решениях свою печать со словом «утверждаю». Причем ставит на всех без исключения.

Гурджиев:
Люди — это машины, а от машин нельзя ожидать ничего, кроме механического действия. Установить этот факт для себя, понять его, быть убеждённым в его истинности — значит избавиться от тысячи иллюзий о человеке, о том, что он якобы творчески и сознательно организует собственную жизнь.
Всё, что происходит с человеком, всё, что сделано им, всё, что исходит от него, — всё это случается. И случается точно так же, как выпадает дождь после изменений в верхних слоях атмосферы или в окружающих облаках, как тает снег, когда на него падают лучи солнца, как вздымается ветром пыль.

Митяшин:
Желание - идея о том, что что-то должно произойти и что это хорошо. Это притяжение чего-то нужного в свою жизнь.
Намерение - сила, которая заставляет подниматься вашу руку. Это сила, которая рулит вашим телом. Намерение всегда в настоящем времени. Остальное - желания.
Намерение это причина. Желания и тот кто хочет - это просто умственная деятельность не имеющая прямой причинности. Без намерения вы не сможете и моргнуть.
Желания и идеи тоже создаются намерениями. Сами же намерения просто приходят к вам, вы не контролируете их появление.
Так есть ли у вас вообще контроль?
Видеть это - похоже и есть мудрость
Read more... )
rhumb: (ling)
Wednesday, April 13th, 2016 11:02
Вот и Ариэль Эдмундович солидаризируется с известными взглядами Гурджиева:
Read more... )
rhumb: (ling)
Friday, February 12th, 2016 11:01
Величайшая ошибка — думать, что человек всегда один и тот же.
Человек никогда не бывает долго одним и тем же. Он постоянно изменяется; он редко остаётся неизменным даже в течение получаса.
Мы думаем, что если человека зовут Иваном, он всегда будет Иваном; ничего подобного! Сейчас это Иван, через минуту — Петр, а ещё через минуту — Николай, Сергей, Матвей, Семен. А вы всё ещё думаете, что это Иван.
Вы знаете, что Иван не может делать некоторых вещей, например, не в состоянии солгать. Затем вы обнаруживаете, что он солгал, и удивляетесь, как он мог это сделать. Однако Иван и впрямь не может лгать: солгал Николай. И когда появляется возможность, Николай не в состоянии не лгать. Вы удивитесь, обнаружив, какая толпа таких Иванов, Николаев и других лиц живёт в одном человеке.
Если вы научитесь наблюдать за ними, вам не нужно будет ходить в кинематограф.

Эти Иваны, Петры, Николаи называют себя «я», иначе говоря, считают себя хозяевами, и никто из них не желает признавать другого.
Каждый из них — халиф на час; он делает то, что ему нравится, невзирая ни на что, а расплачиваться за это впоследствии приходится другим. И среди них нет никакого порядка. Кто из них выскочит наверх, тот и становится хозяином. Он хлещет всех направо и налево и ничего не боится. Но в следующее мгновенье другой хватает кнут и бьёт его самого.
Так продолжается в течение всей человеческой жизни. Вообразите страну, где каждый может на пять минут стать царём и делать в течение этих пяти минут с царством всё, что захочет.
А ведь такова наша жизнь.


Г.Гурджиев в изложении П.Успенского

rhumb: (ling)
Sunday, January 31st, 2016 11:09


Что такое война? Это — результат влияний планет.
Где-то далеко две или три планеты подошли слишком близко одна к другой; и в результате возникло напряжение. Для них это продолжается, возможно, одну-две секунды. А здесь, на земле, люди начинают убивать друг друга и могут заниматься этим в течение нескольких лет. В это время им кажется, что они ненавидят друг друга, что они должны убивать друг друга ради какой-то возвышенной цели, кого-то или что-то защищать, что они ведут себя благородно или что-то в этом роде.

Они не в состоянии понять, до какой степени они — лишь пешки в игре.

Они думают, что они что-то значат, могут двигаться туда и сюда по своему желанию, решать те или иные проблемы. Но в действительности все их движения, все действия — это результат влияния планет. И сами по себе они буквально ничего не значат. Ни император, ни генералы, ни министры, ни парламенты ничего не значат и ничего не могут сделать. Все, что происходит в большом масштабе, управляется извне — или случайными сочетаниями влияний, или всеобщим космическим законом.

Человечество ( более правильно,- органическая жизнь на Земле ) испытывает воздействия, исходящие из разных источников и разных миров: влияние Луны, влияние планет, Солнца и звёзд. Все эти влияния действуют одновременно: в данный момент преобладает одно из них, в другой — другое, и для человека существует известная возможность сделать выбор влияний, иными словами, перейти из-под одного влияния под другое.
Невозможно стать свободным от одного влияния, не поддавшись другому. Всё дело, вся работа над собой состоит в том, чтобы выбрать влияние, которому вы желаете подвергнуться, и чтобы практически подпасть под это влияние.

Read more... )
rhumb: (ling)
Thursday, January 28th, 2016 11:01
Людям всегда кажется, что другие неизбежно делают вещи неверно, не так, как их следует делать. Каждый думает, что он мог бы сделать всё лучше.
Люди не понимают и не желают понять, что всё, что делается, и в особенности то, что уже сделано, не может и не могло быть сделано другим способом.

У каждого есть свой план, своя собственная теория; и всякий считает, что всё делается не так, как следует. В действительности же всё делается только так, как оно может быть сделано. Если одна вещь может быть иной, тогда и всё может быть иным.
Постарайтесь понять то, что я говорю: всё зависит от всего остального, всё связано, нет ничего отдельного. Поэтому всё идёт только по тому пути, по которому должно идти. Если бы люди были иными, всё было бы иным. Но они таковы, каковы есть, и поэтому всё остаётся одним и тем же.


Г.Гурджиев в изложении П.Успенского
rhumb: (ling)
Tuesday, January 26th, 2016 11:05
Вы не понимаете, как можно учиться говорить правду. Вы думаете, что вполне достаточно решить поступать так.
А я скажу вам, что люди сравнительно редко говорят обдуманную ложь. В большинстве случаев они считают, что говорят правду. И тем не менее, они всё время лгут — и тогда, когда желают обмануть, и тогда, когда желают сказать правду. Они постоянно лгут и себе, и другим. Поэтому никто никогда не понимает ни себя, ни другого.
Подумайте, разве могло бы возникнуть такое глубокое непонимание, такой разлад, такая ненависть к чужим мнениям и взглядам, если бы люди были в состоянии понимать друг друга? Но они не в силах понимать друг друга, ибо не могут не говорить лжи.

Говорить правду — самая трудная вещь на свете: и для того, чтобы говорить правду, необходимо долго и много учиться. Одного желания здесь недостаточно.
Чтобы говорить правду, нужно знать, что такое правда и что такое ложь — прежде всего в самом себе. А знать это никто не желает.


Г.Гурджиев в изложении П.Успенского
rhumb: (ling)
Friday, August 2nd, 2013 07:39
Человек – это машина. Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения, мнения и привычки суть результаты внешних влияний, внешних впечатлений. Из себя самого человек не в состоянии произвести ни одной мысли, ни одного действия. Всё, что он говорит, делает, думает, чувствует, всё это случается.
Человек не может что-то открыть, что-то придумать. Всё это случается.
Установить этот факт для себя, понять его, быть убеждённым в его истинности – значит избавиться от тысячи иллюзий о человеке, о том, что он якобы творчески и сознательно организует собственную жизнь и так далее. Ничего подобного нет.
Всё случается: народные движения, войны и революции, смены правительств – всё это случается. И случается точно так же, как случается в жизни индивидов, когда человек рождается, живёт, умирает, строит дома, пишет книги – не так, как он хочет, а так, как случается. Всё случается. Человек не любит, не желает, не ненавидит – всё это случается.
Но никто не поверит вам, если вы скажете ему, что он не может ничего делать. Это самая оскорбительная и самая неприятная вещь, какую только вы можете высказать людям.
Она особенно неприятна и оскорбительна потому, что это истина, а истину никто не желает знать.
( Г.Гурджиев в изложении П.Успенского )

Read more... )