
У меня ко всяческим спорам довольно негативное отношение.
Точнее, так: если спор используется как инструмент — для выявления эмоциональных брешей собеседника, например, или чтобы заставить его проговориться, полнее раскрыть свою систему убеждений и коммуникационного арсенала — тогда да, споры и перепалки имеют смысл.
Хотя все равно этот смысл мне не нравится.
Потому что для изменений в мышлении и поведении спор совсем не подходит.
Если вы консультируете и вступаете в спор с клиентом, то зря тратите его деньги — ничего в нем не изменится. Вообще, всяческое противодействие только укрепляет то, на что оно направлено. Если человек и соглашается под натиском авторитета или аргументов, это все равно только видимость.
Любой выигрыш, когда речь идет о нематериальном — иллюзия.
Так что там, где речь идет о постоянных отношениях, предпочтительнее не спорить, а соглашаться.
Даже с тем, что вы считаете глупостями.
Наше несогласие — это куча песка на пути движения поезда партнера к развитию.
Не будет этой кучи, он быстрее окажется на следующей станции.
текст: Саша Иванов
гиф: Downey Jr.
*
Tags:
no subject
no subject
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Транспорт (https://www.livejournal.com/category/transport?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject