
Список потребностей часто воспринимают как нечто статичное.
Удовлетворяешь потребности — и всё круто, ты в отношениях.
Но это не список, это своего рода космос, где гаснут и загораются звезды, где черные дыры, где всё в движении.
Поди тут разберись — сегодня потребность была, завтра ее нет. И рад бы удовлетворить, да где она?
Вообще, чтобы была динамика, не должно быть согласия.
А стремление к “пониманию” это стремление к развалу.
Стоит обоим партнерам договориться и принять на себя женские функции сохранения, появится кто‑то третий и начнет тянуть в сторону.
Покою тут же конец.
Одно из самых частых заблуждений тех, кто в отношениях толком никогда не был — что они от чего‑то там защитят.
Что будет “спокойно”.
Это такая мечта женского, оставаться в покое во что бы то ни стало.
Но этого не получится, поскольку есть и мужское, мечта которого — постоянно быть в движении.
И тоже во что бы то ни стало.
Женское в человеке пытается сохранить отношения даже в том случае, если эти отношения ужас как плохи.
А мужское в человеке пытается их разрушить — даже если они чудо как хороши.
Можно считать это просто красивой фразой, а можно биологией, не важно.
Любопытно, что в паре всегда один отвечает за мужское, а второй за женское — один пробует на разрыв, другой удерживает.
Иногда меняются ролями.
Это смешно наблюдать: тот, кто хотел сохранить, вдруг начинает рвать, и тогда тот, кто рвал, вдруг бросает все силы на сохранение.
Типа, одумался, но нет — это просто равновесие.
Поэтому не будет покоя.
И, возможно, если не нравится быть в отношениях со всеми их беспокойными прелестями, с вечными столкновениями мужского и женского — как между партнерами, так и внутри каждого партнера, а еще с внешней средой — стоит увлечься чем‑то другим?
текст: Саша Иванов
фото: Salvador & Gala, 1936
Tags:
no subject