Ни один грамотный ( подчёркиваю - именно грамотный ) юрист не посоветует мужчине вступать в брак в современных условиях.
Ни в США, ни в Европе, ни в России, ни, даже, наверное, где-нибудь в Зимбабве.
Слишком это муторное и дорогое дело.
Если все в том же "мрачном совке" оба новобрачующихся были, как правило, голы и босы, и вместе на съёмных комнатах или в общежитии, сжав зубы, ждали свою первую ( а чаще всего - и последнюю ) квартиру от щедрот социалистического государства, потом туда чудовищными усилиями покупали кровать, стенку, какую-нибудь "румынскую" кухню и перевозили бабушкин сундук ( вместе с бабушкой, а иногда и дедушкой ), а потом неделю всем подъездом бухали, то сейчас, опять же, как правило, всем надо все и сразу.
Наверное, где-то остались женщины, готовые потратить свою молодость на жизнь с любимым в аспирантском общежитии, но их количество меньше, чем число американцев предположительно побывавших на Луне.
Женщина хочет комфорта, любви, дорогих халатов, устриц с шампанским, немного Майами и колечко "от Картье". И это - абсолютно нормально, если, конечно, не превращается в бесконечную сказку "О рыбаке и рыбке" ( не той Рыбке, о которой вы все подумали).
Беда в том, что молодому мужчине на все это практически невероятно заработать ( по крайне мере - устойчиво и постоянно ). Легче украсть, но там есть свои риски. Все нефтяные скважины уже у Игоря Ивановича, а деньги - у полковников ФСБ ( а ФСБ, знаете ли, - не резиновая ).
И поэтому, если мужчина, что и накопит к 40 годам, то это исключительно - либо совершенно неподъёмным трудом "на галерах", либо участием в соответствующих "схемах", за которые однозначно уже - от 5 до 15 с конфискацией из без УДО.
Нет, упаси меня Боже, шагнуть на скользкую дорожку антифеминизма: многие женщины тоже зарабатывают и очень неплохо.
Но, есть один нюанс.
Под "сорокет" у семьи, как правило по 2-3 ребёнка, они хрестоматийно остаются с женой и, в случае развода, 2/3 "совместно нажитого" уходят им + еще алименты и постоянные доп расходы на детишек.
А "заработалка" на пятом десятке у мужика уже не та.
Причём, все это пока практически не касается самых жирных - российских олигархов. Они-то успешно, как Мордашов или Потанин обыгрывают бывших жён в российских и английских судах, либо, как Роман Аркадиевич, умеют очень хорошо с "бывшими" договариваться.
А менеджеры и прочая "шелупонь" остаются под ударом бывших жен, которые благодаря юристам их успешно доят.
Именно этот страх, когда ты под "полтос" окажешься один, без активов и без реальной возможности еще существенно заработать и создать новую семью и будет основным определяющим фактором условного "брачного рынка" на ближайшие сто лет.
Лучше отдать гражданской жене много на бентли, розовые труселя и Майами сейчас, чем почти все при разводе.
А уверенности в том, что развода не будет нет сейчас ни у кого.
Чай, не добрые советские времена с профкомом, парткомом и бабушками у подъезда.
Сейчас женщина вдруг решает, что "мужчина мешает ее личностному росту" и - всё идёт по п....
Нет, разумеется, куда чаще личному счастью мужчин "мешают" сильно "устаревшие и сморщенные" женщины, но именно поэтому те всё более и более агрессивны в закреплении своих "брачных прав", "будущего детей" и нахождении хороших юристов.
А мужчина иногда просто устаёт на это все вкалывать и слушать жалобы, что "люди живут куда лучше".
Вот именно поэтому, ни один грамотный юрист вступление в брак мужчине и не посоветует.
текст: Дмитрий Гололобов, профессор университета Вестминстер
Ни в США, ни в Европе, ни в России, ни, даже, наверное, где-нибудь в Зимбабве.
Слишком это муторное и дорогое дело.
Если все в том же "мрачном совке" оба новобрачующихся были, как правило, голы и босы, и вместе на съёмных комнатах или в общежитии, сжав зубы, ждали свою первую ( а чаще всего - и последнюю ) квартиру от щедрот социалистического государства, потом туда чудовищными усилиями покупали кровать, стенку, какую-нибудь "румынскую" кухню и перевозили бабушкин сундук ( вместе с бабушкой, а иногда и дедушкой ), а потом неделю всем подъездом бухали, то сейчас, опять же, как правило, всем надо все и сразу.
Наверное, где-то остались женщины, готовые потратить свою молодость на жизнь с любимым в аспирантском общежитии, но их количество меньше, чем число американцев предположительно побывавших на Луне.
Женщина хочет комфорта, любви, дорогих халатов, устриц с шампанским, немного Майами и колечко "от Картье". И это - абсолютно нормально, если, конечно, не превращается в бесконечную сказку "О рыбаке и рыбке" ( не той Рыбке, о которой вы все подумали).
Беда в том, что молодому мужчине на все это практически невероятно заработать ( по крайне мере - устойчиво и постоянно ). Легче украсть, но там есть свои риски. Все нефтяные скважины уже у Игоря Ивановича, а деньги - у полковников ФСБ ( а ФСБ, знаете ли, - не резиновая ).
И поэтому, если мужчина, что и накопит к 40 годам, то это исключительно - либо совершенно неподъёмным трудом "на галерах", либо участием в соответствующих "схемах", за которые однозначно уже - от 5 до 15 с конфискацией из без УДО.
Нет, упаси меня Боже, шагнуть на скользкую дорожку антифеминизма: многие женщины тоже зарабатывают и очень неплохо.
Но, есть один нюанс.
Под "сорокет" у семьи, как правило по 2-3 ребёнка, они хрестоматийно остаются с женой и, в случае развода, 2/3 "совместно нажитого" уходят им + еще алименты и постоянные доп расходы на детишек.
А "заработалка" на пятом десятке у мужика уже не та.
Причём, все это пока практически не касается самых жирных - российских олигархов. Они-то успешно, как Мордашов или Потанин обыгрывают бывших жён в российских и английских судах, либо, как Роман Аркадиевич, умеют очень хорошо с "бывшими" договариваться.
А менеджеры и прочая "шелупонь" остаются под ударом бывших жен, которые благодаря юристам их успешно доят.
Именно этот страх, когда ты под "полтос" окажешься один, без активов и без реальной возможности еще существенно заработать и создать новую семью и будет основным определяющим фактором условного "брачного рынка" на ближайшие сто лет.
Лучше отдать гражданской жене много на бентли, розовые труселя и Майами сейчас, чем почти все при разводе.
А уверенности в том, что развода не будет нет сейчас ни у кого.
Чай, не добрые советские времена с профкомом, парткомом и бабушками у подъезда.
Сейчас женщина вдруг решает, что "мужчина мешает ее личностному росту" и - всё идёт по п....
Нет, разумеется, куда чаще личному счастью мужчин "мешают" сильно "устаревшие и сморщенные" женщины, но именно поэтому те всё более и более агрессивны в закреплении своих "брачных прав", "будущего детей" и нахождении хороших юристов.
А мужчина иногда просто устаёт на это все вкалывать и слушать жалобы, что "люди живут куда лучше".
Вот именно поэтому, ни один грамотный юрист вступление в брак мужчине и не посоветует.
текст: Дмитрий Гололобов, профессор университета Вестминстер
Tags:
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Отношения (https://www.livejournal.com/category/otnosheniya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
— Петрович, я тебя в сотый раз прошу: не называй меня своим половым партнером! Мы с тобой — паркетоукладчики!))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject