



Корневая идея книги генерала Уоллеса известна: это исследование трансформации ветхозаветного миропонимания в новозаветное, иллюстрация взросления человечества, психологического продвижения от войны девяти царей к нагорной проповеди, от модели отмщения к модели принятия.
Казус с куском черепицы, чуть не прибившим Валерия Грата, суть ещё одна сюжетообразующая философема: "случай, бог изобретатель" демонстрирует зрителям призрачность благополучия, отсылая и к давнему сказанию о юном Дамокле, и к будущему воландовскому "кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится" ( и речь идёт как о прокураторе, так и о семье Гуров ).
Каждая киноверсия отходит от литисточника в нужную ей сторону. Можно оценивать сценарные правки как неаргументированные или приемлемые - это дело вкуса и темперамента. Авторы фильмов выстраивают свои собственные ментальные структуры, вычленяют то, что полагают важным here&now, пытаются интересничать - в этом и ценность экранизаций.
Пеплум 59-го года с его "кряжистым величием"* презюмируется как лучший вариант, но мне он показался смешноватым и грузным ( к тому же, я не поклонник Хестона ). Silent movie с интертитрами демонстрирует откуда есть всё пошло - это важно знать. Продукт Бекмамбетова ни хорош, ни плох - обычный мейнстримовский фильм на псевдоисторическую тему, вполне качественный. Мини-сериал смотрится легко и живо: режиссёр избегает оригинальничанья, работает без эпического придыхания, без едких соплей, аккуратно ( пусть кто-то и скажет - банально ).
Ben-Hur: A Tale of the Christ, 1925
Ben-Hur, 1959
Ben Hur, 2010
Ben-Hur, 2016
*определение Синякова
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject