Friday, April 28th, 2017 19:01


Набоков высказался о романе пренебрежительно: "жалкая вещь, неуклюжая, банальная и мелодраматическая, с избитыми положениями, сладострастными адвокатами, неправдоподобными девушками, романтическими разбойниками и банальными совпадениями".
Американский критик Розенберг иронично поддел Лина и Понти, написав, что киноконцепция экранизации такова: "русская революция как фактор, отвлекающий зрителя от любовной истории и демонстрации меховых изделий".
Оба вышеприведённых мнения небезосновательны. Выйди роман сейчас, на него никто б и внимания не обратил, это не тот текст, который можно отнести к вневременным.
А вот фильм мне очень по душе. И у меня много единомышленников: среди лент, наиболее успешных в прокате за всю историю кино США, эта работа по сей день занимает 8 место.


Кинопоиск: 7.171 ( 2312 )
IMDb: 8.00 ( 57115 )
минута из фильма - здесь
Россия и Юрий galore


Saturday, April 29th, 2017 06:31 (UTC)
Роман очень тяжеловесен и неуклюж, особенно на фоне Олдингтона с "Все люди -враги" и Хемингуэя, которые примерно в то же время и о том же. Б.Л. Все- таки блестящий поэт и переводчик, но не романист.А экранизация мне больше нравится с коротеньким валлийским Мэтисоном и воблой Найтли. Она абсолютно каноническая, не знаю как им так точно удалось уловить русские характеры и ужас исторической эпохи (впрочем и с Булгаковым, где Хемм и Поттер получилось совершенно феноменально). А Кристи чем-то похожа на Робин Райт, правда? Вот опять как важна типажность в Голливуде. Обязательно новое поколение звезд должно быть походе на предыдущих. Но этот Живаго я тоже люблю. И музыка!!!
Ps.Набоков и про Голсуорси гадости писал, гад!
Edited 29 April 2017 06:35 (UTC)
Saturday, April 29th, 2017 08:32 (UTC)
мне с мэтисоном тоже нравится, особенно, патуля там хорош, хотя сама экранизация простоватая, в мейнстрим-стиле ( по сравнению с лином ). а текст пастернака всё же претендует на эпичность и монументальность.
и кристи, и райт-пенн, мне более симпатичны в поре поздней зрелости, чем в молодости.
Saturday, April 29th, 2017 10:09 (UTC)
Это понятно, про эпичность.
Райт особенно противная в Форресте Гампе, и роль дряннаЯ. И вообще тут пересматривала, противный фильм, противный посыл. Там только лейтенант Дэн -настоящий, почти античный характер. Остальные -тупые амебы же мозгов и развития. Ну и мальчонка этот из AI очень хорош. А я ведь про Гампа одну из нервы программ на радио своих про кино делала, как только он вышел. И он тогда мне очень нравился. Молодая была...
Sunday, May 7th, 2017 18:08 (UTC)
А мне и роман нравится, и фильм понравился.
Sunday, May 7th, 2017 18:20 (UTC)
Живаго мне не нравится, такая же примерно бессмысленная сага как "Два капитана" Каверина
Sunday, May 7th, 2017 20:07 (UTC)
Живаго и мне не пошёл совершенно. Не Набоков ли (коего тоже не люблю за напыщенность и упаднический стиль) называл его "Доктор Мертваго"?

А вот фильм про двух капитанов смотрел множество раз, и каждый раз находил его удивительным по всяким деталям, и вообще. Книги не читал,но она вроде бы не сильно отличается от фильма. И уж точно что она совсем не бессмысленная сага, а история о том, как немой пацан в итоге к успеху пришёл, загадку разгадал, любовь свою обрёл, врагов разгромил...
Sunday, May 7th, 2017 18:20 (UTC)
Абсолютно согласен: роман не вошел в читательское сознание, несмотря на усиленную либеральную раскрутку. Он скучен, надуман и претенциозен
Sunday, May 7th, 2017 18:47 (UTC)
Роман прочла на одном дыхании, ни одну из экранизаций не досмотрела до конца...
Sunday, May 7th, 2017 18:50 (UTC)

ВВ прав