Thursday, October 8th, 2015 20:06

Мнения уважаемых мною Саши Силкина и Т.Н. Кондратович:

[livejournal.com profile] berlinguide
"Нобелевская премия присуждена..Светлане Алексиевич с формулировкой "за многоголосое звучание ее прозы и увековечивание страдания и мужества". Хочется провести какой-то перфоманс на БДСМ-тему, с многоголосым звучанием (нанять капеллу старых пиздоболок сраных типа Алексиевич), со страданиями, увековечением, увеченьем и мужеством. И выдвинуть весь творческий коллектив на нобелевку. Помню, в прошлом году выдвинули старого мудососа Модиано с его круассанами, кривыми улочками Монмартра и прочей хипстерятиной с привкусом вечности, так о нём такие споры шли по всему мировому интернету. По-моему, об этой певице мужественности и вековечения уже никто и не будет дискутировать - совершенно проходная и тётка и книжки её.

[livejournal.com profile] marussia
По поводу премии. Не читала, но осуждаю. Более того, практически впервые слышу имя лауреатки. Нет, что-то такое мелькало, конечно, но не уверена, что я ее ни с кем не путаю. Перечисленные в новостях названия произведений пугают. Странно все это.

Сам я про означенную даму ничего сказать не могу, т.к. книг её прочесть не довелось ( и не планирую ). Знаю лишь, что она вообще-то из Ивано-Франковска, а белоруской стала попозжее.
В любом случае поздравляю: 950 000 долларов США - это приятный приз.
Логику нобелевского комитета я не понимаю. То, что премию не дали Вознесенскому и Петрушевской
( несмотря на неоднократные выдвижения ) расцениваю как некомпетентность. Евтушенко тоже надо бы было дать. И, наверное, Багрицкому.
Thursday, October 8th, 2015 20:24 (UTC)
Было бы прекрасно, если бы все было так как ты говоришь, но я не вижу здесь разных мнений. Я вижу лишь одно. Мнение, выранное тобой, мнение с обсценной лексикой, людей, которых ты уважаешь, и, в принципе поступаешь так же как и они: начинаешь оценивать текст на наличие искусства даже не притронувшись к нему. Издай руководство "Как обсуждать книгу не прочитав ни одной страницы". Возможно, получишь нобелевку.
Edited 8 October 2015 20:27 (UTC)
Thursday, October 8th, 2015 20:33 (UTC)
думаю так:
-"разные" мнения - не значит "все имеющиеся" мнения.
-текст, где всё описано "как есть" я не готов считать фактом искусства: это своеобразное мотто, в котором не содержится оценок текстов алексиевич ( именно потому, что я к ним "не притрагивался" )
-ни одной книги в посте я не упоминал, а уж тем более не обсуждал.

таки ты в плену конфабуляций почему-то )
Thursday, October 8th, 2015 21:16 (UTC)
Но здесь нет разных мнений. Здесь нет даже двух отличающихся мнений. Нобелевку по литературе дают за литературу. Литература бывает разная. Искусство ли тексты Алексиевич ты сможешь понять тольк прочитав хоть что-то, до этого ты не врядли можешь хоть что-то о них утверждать, что ты пытаешься делать. Дружеский совет: возьми и прочти. Это будет совершенно не зря потраченное время. Не читал, но осуждаю - потрясающий по своей глупости подход. Не нужно впадать в такое, особенно если ты считаешь себя мыслящим и читающим человеком.
Thursday, October 8th, 2015 22:32 (UTC)
Отрабатывает свои 3 копейки существо, а Вы к нему привязались с какими-то "мыслями"... Тут тоже разных мнений быть не может.
Friday, October 9th, 2015 04:45 (UTC)
простите меня, если сможете.
эти три копейки важны для моего бюджета.
Friday, October 9th, 2015 18:00 (UTC)
весьма вами благодарен
Friday, October 9th, 2015 04:44 (UTC)
видишь - оказывается, я существо за три копейки ( кем заплаченных? кровавым пу или абамкой? не пойму ).
и вишенка на пирожном - "разных мнений быть не может"

вот во что вылилось моё удивление тем, что за вербатим дают миллион долларов и твой горячий ответ в стиле "не трогайте её, не посягайте на святое искусство "
Friday, October 9th, 2015 06:29 (UTC)
Вижу. Но это не ко мне же, правда?

Насколько я помню, Альфред Нобель завещал давать премию по литературе авторам, идеи которых отвечают критериям "широкого гуманизма" или что-то вроде этого. Книги Алексиевич безусловно соответствует этому критерию. Никакие литературные достоинства и "высокое искусство" отношения к нобелевке по литературе, по сути, не имеют.

Мой горячий ответ совсем не в стиле "не посягайте на святое". Ты можешь посягать на что угодно, равно как я могу выразить удивление по этому поводу.
Friday, October 9th, 2015 08:26 (UTC)
потому я сразу и написал, что логику нобелевского комитета не понимаю.
точнее, она мне не близка
зы: ты ещё на ф.?
Friday, October 9th, 2015 12:08 (UTC)
Гуманизм широкий как разъёбанная пизда антисоветской подстилки издательства Axel Sringer?.. Слишком широка страна моя родная.
Edited 9 October 2015 12:08 (UTC)
Friday, October 9th, 2015 17:18 (UTC)
Н-да. Как будто в дерьме искупался.
Как же хорошо, что таких как ты я встречаю только в интернете.
Friday, October 9th, 2015 17:45 (UTC)
Найдите отдохновение и омойте душу в водах прозы лауреатки!
Friday, October 9th, 2015 17:56 (UTC)
Не в тебе же мне находить отдохновение.
Оскорблять женщину - не по-мужски. Оскорблять незнакомца - не по-человечески.
Как же тебе сложно жить. Сколько вокруг тебя раздражающего, неправильного. Сколько злобы в тебе, желчи. Искренне жаль тебя.
Friday, October 9th, 2015 19:11 (UTC)
Я Вас ни разу не оскорбилло. Во мне нет желчи. Во мне лишь чистый пиздотный сок, как у фрау Алексиевич. Омывающий мой рот и мозг. Я купаюсь в искренности этого Автора. И никому не тыкаю. Почитайте, правда что, "Малую землю" и Вы больше НИКОГДА не будете НИКОМУ хамить, парниша.
Friday, October 9th, 2015 12:09 (UTC)
Да, кстати, я читал этих гуманистов тоннами и мегатоннами на филфаке, помню, даже сдавал курсовую на тему творчества авторов-интернационалистов.
Friday, October 9th, 2015 12:07 (UTC)
О, опять про искусство. Да искусство это, искусство, успокойтесь. Вы же знаете, из какого сора растут цветы не ведая стыда.
Friday, October 9th, 2015 11:42 (UTC)
Да какое руководство. Я лично вчера консультировал троих немецких журналистов о том откуда есть и пошла проза плакальщиц земли русской, что такое "Малая земля" Брежнева и как найти десять отличий между Алексиевич и Брежневым и надрочить за три часа на статью.