
Поцелуй двоих главных французских артистов своего поколения снят драматургически выверенно и визуально манит. Интересно также смотреть на Ульеля solo - самовозобновляемый контакт с сигаретой, пиджачные пары, осанка, эталонная по нынешним вкусам анатомия.
Бригада, формировавшая картинку ( в т.ч. операторша Deshaies ) профессиональна и небездушна.
Во всём остальном ( а также в целом ) фильм маловразумителен.
Bonello работал вполшишки, вполглаза и вполуха. Что снимал? Мне неясно.
Это визуально-психологический эскиз ( в отличие от "официальной" биографии, сделанной Джалилем )? Как только начинаешь в это верить - начинается квазибайопик с "вехами" в виде календарных дат в полэкрана.
Только смиришься с тем, что в качестве стиля выбран неаргументированный рваный монтаж, как тут же проступает лик Льва Арнштама с фильмом "Глинка".
Кто такой Bergé? Любовь всй жизни? Главбух, с которым иногда можно подъебнуться? Ангел-хранитель? Деспот-кровосос?
Зачем вытянули с пенсии Доминик Санда? Чтобы зрители узнали, что у YSL была мать?
Зачем вся эта дурь с дедушкой Бергером?
Зачем позволили Гаррелю притянуть Валерию Бруни? Чтоб попасть в Cannes?
Зачем полдня рассказывать о желании YSL быть выебанным пятью гопниками? Хорошо, можно хоть весь фильм этому посвятить, но пусть Bonello скажет ( или хоть намекнёт ) - в чём инфлуэнция на жизненные маршруты, на искания, на
Та же поверхностность, лишь кивок - в сторону де Башера де Бомарше. Танцы, обниманцы, токсикомания, письма. И что? По хронометражу - море, по сути - лужа.
Bonello почему-то не интересовало "что во мне манкирует и что тебе меня любить ампеширует".
этцетера, этцетера, этцетера..
Я уже молчу про неуместный полиэкран и про саундтрек с компакт-кассеты "10 лучших мелодий мировой классики". Хотя бы без Шуберта могли обойтись, но нет.. Я боялся, что вот-вот зазвучит ещё и "Für Elise".
Фильм с хрупким, хрустальным, тендітним Niney не блестящ. Но теперь я осознаю, что плевать в его сторону было преждевременным гордячеством и приношу Джалилю свои извинения.
Кинопоиск: 6.288 ( 3456 )
IMDb: 6.40 ( 2106 )

зы: в коллекции, конечно, сохраню ( из-за Гаспарчика ))
Tags:
no subject
Может, аристократа из себя строил, а им было любопытно, они ж трудяги оба, а этот бездельник.
Или просто умело обоими манипулировал и знал на чем сыграть, а они и велись. Худ. натуры они ж ранимые и эмпатические или как это лучше сказать