Sunday, June 7th, 2015 10:22
"Роковая Катя" в фильме Брукса была совсем не роковой. Просто красивая голливудская дама, изысканная, не слишком углублявшаяся в метания, описанные Достоевским ( это не значит, что актриса плоха - просто таковой была концепция постановщика ).




Зато Коркошко в пырьевском варианте развернулась во всю ширь. Черты лица у неё крупные, мимика богатая; стать, темперамент, жест, голос - всего хватит на четверых. Она достала свои актёрские и природные богатства из закромов и всё до копеечки беспощадно вывалила на зрителя. Никакого чувства протеста у меня это не вызвало, было интересно, хоть и боязно от такого мощного заряда.









Мороз взял свою текущую супругу и образ они выстроили очень внятно: где надо Исакова истерит, где надо - томится грёзами, она и "ангел-барышня", и язва, и несчастная жертва самоистязания и самокопания.
Поддать бы ей чуть-чуть актёрского жара в роль, но харизмы и базовой энергии, видимо, не хватает.





В Скотопригоньевске
Три Груши
Три Дмитрия
Три Ивана
Sunday, June 7th, 2015 13:02 (UTC)
Про третью Катю...Вот нужные она у меня чувства вызвала. Именно те же, какие вызвала и книжная Катя. (Прихожу к выводу, не нужно было смотреть сразу после прочтения, все у меня восторженное какое-то). Я очень не люблю книжные любовные истории. Мне непонятны такие женщины, которые любят вот такое никому не нужной любовью тех, кого любить не за что. Очень мне понравилось, как был сыгран дуэт Ивана с ней. Его взгляды, метания. Очень! И особенно канонически вышла сцена с Грушей, в самом начале.