
Диана Вист относится к актерам, при виде которых я испытываю трепетный восторг ( и я не одинок - у нее 2 Оскара ). Она входит в кадр и делает все, что бы ни поручили ( причем, такое впечатление, что первым дублем: ни напряга, ни актерских приемов, ни багажа, ни "вдохновенья" не видно - эталонный класс профессии, примерно в той же манере работает Денч ).
Биркин тоже женщина не из простых, и когда у нее свербит в одном месте, когда она увлечена, то выдает сплошные высшепилотажные петли Нестерова.

Мне неведомо, кто таков Andrew Litvack и какими конфетами он подманил топ-актеров, но фильм у него вышел прекрасным во всех отношениях.
Помимо вышеперечисленных див можно увидеть Джерри Холл, родившую к тому времени четверых детей Мику Джаггеру:

и В.Редгрейв:

Сюжет завлекателен ( нечто в духе Озона ). В центре его - юноша, снующий по Монмартру в поисках счастья, в этой роли - малоизвестный, но хорошо смотрящийся в кадре словенско-французский товарищ Stanislas Merhar.

Фильм совсем не нашумевший, но очень-очень-очень хороший.

Кинопоиск: 6.231 ( 43 )
IMDb: 5.70 ( 367 )
Tags:
no subject
no subject
я имею в виду манеру, подход.
денч в моем понимании всегда очень свободно работает, не видно ни "труда", ни "метода", ни "перевоплощений", ни "когда б вы знали из какого сора...". такое впечатление, что всё происходит как бы само.
так же и вист - вошла в кадр и сделала все и всех.
обе опять же много классики в театре попереиграли. вист даже во мхате у вас играла.
а в "пулях над бродвеем" ты неужто ее не помнишь?
no subject
Я "Пули" в ранней юности смотрела, не помню не хрена.
Че во МХАТе играла, опять Чехов небось?
no subject
no subject
по сценарию она увлечена ванессой редгрейв.
но я имел в виду, что она увлечена самим сценарием, проектом этим.
вот денч или вист, кмк,
ничем никогда не увлечены/всем всегда увлечены -
оттого всё блестяще и получается.
no subject
очень нравится в Parenthood.
no subject
что до синьоре, то она все-таки - имхо - более "нервически" роли строит
no subject