Saturday, August 3rd, 2013 19:35


Как я понял, главные идеи фильма таковы:
1. деньги - зло;
2. чем выше взлетел, тем больнее падать.
Мммм-дааааа...Свежо, ничего не скажешь.

Чтоб плотнее впихнуть эти сверхценные идеи зрителю, выбрана такая непаханая сюжетная магистраль:
радикальный переворот в сознании, вызванный судьбоносной встречей с лахудрой-неформалкой - нечёсаной, но высокодуховной.
Сучка-антиглобалистка предрекла главгеру бесславный конец на помойке, там он и оказался, но выжил и с исцеляющей слезой просветления ринулся в новую, чистую и светлую жизнь.
Вскоре он явно родит сына, посадит дерево и построит дом. И всё это без денег.



Козловский - симпатичный, всё при нём: рост, вес, глазки, подбородок. И костюм ему идет, и джинсы. Улыбается, правда, мерзковато.
М.Ефремов хорош почти всегда и почти везде, особенно, когда не читает стихов. Сын Михалкова неприятен внешне и бездарен актёрски.

В маленькой роли - прекрасный Белоголовцев, я его всегда очень рад видеть.



Из остальных персон запомнился некий Никита Панфилов, он показался мне весьма синтетическим актёром, если попадёт в приличные руки - сможет сыграть Ильича многое сыграть ( если успеет - ему 34 года ).



Фильм снят богато и красиво, но сия эстетика уже безнадёжно неактуальна.
Так, малиновый цвет - очень красив, но пиджак такого колера никто в здравом уме не наденет.
Короче говоря, посмотреть на всё это было интересно и порой забавно.



зы: а деньги - универсальный вид энергии, потому все их и хотят.

Кинопоиск: 6.730 ( 34739 )
IMDb: 6.20 ( 1055 )
Friday, August 9th, 2013 10:45 (UTC)
Мне не понравился никаким боком, и Козловский тоже, дворняжка. ФИльм дурацкий, вторичный, третичный, все с оглядкой, чтоб "как у людей", но тут вопрос к материалу как таковому. Минаева читала одну страницу, этого было достаточно. Белоголовцев всегда очень хорош на экране,Ефремов на то и Ефремов, не папа, но всегда молодец. Этот который на Ильича похожий и правда весьма любопытен. PS. Потом как-нибудь раскажу байку про Ефремовых - старшего и младшего, одна моя подружка одно время в компании была Ефремова- Охлобыстина-Разумовского, там много чего веселого было.) PS. Мне б тоже сейчас бы любого вида энергии, дохожу, похоже...
Edited 9 August 2013 10:47 (UTC)
Friday, August 9th, 2013 11:58 (UTC)
мне б хотелось на козловского ещё посмотреть. фильм с меньшиковым и хоккеем я явно не осилю, а вот в роли лаэрта - посмотрю со временем.

при таких энергосбоях использую схему: хорошо поесть, обильно выпить и крепко поспать. понимаю, что это энергия, взятая в кредит на кабальных условиях, потом возвращаю с огромными процентами, однако двигатель завести удаётся. а для меня главное его завести, потом я уже справляюсь как-то..)
Friday, August 9th, 2013 12:03 (UTC)
я не хочу есть, не хочу пить, а вот выспаться бы надо по идее. Давно такого адского ада со мной не было, я уже и забыла что это такое. ((
Friday, August 9th, 2013 12:07 (UTC)
машина не говорит: я бензина не хочу.
Friday, August 9th, 2013 12:13 (UTC)
я думаю, у меня все сложнее сейчас, это-то и бесит(
Monday, September 30th, 2013 10:55 (UTC)
:-) У меня если честно, после просмотра фильма вообще никаких мыслей не было, кроме "что это было?". Вроде недавно фильм вышел, а уже так устарел, по крайней мере мне он показался каким-то очень устаревшим, ту эпоху (докризисную)когда трава была зеленее, клубы переполнены, а премии топ-менеджеров заоблачны - не удалось передать, а сам фильм похож на устаревший клип 2000-х.
Эта притянутая за уши любофффь)))) Посмеялась.
Причем, я книгу читала, давно...Сюжет напрочь забыла. Кроме общей фабулы. Что-то не запомнилась там мне эта любофь. Может и не было ее? В принципе, уже все равно.

Monday, September 30th, 2013 13:08 (UTC)
книжку я не читал, но говорят, что фильм очень отделен от нее, многое дописано на этапе сценария.
он мне не показался ни хорошим, не плохим - посмотрел и ладно. по крайней мере, брезгливости он у меня не вызвал.
что до панфилова - то он вроде бы из мхт чехова, но там тоже на вторых/третьих ролях.
и в кино его не особо берут, а мне он показался весьма интересным.
запоминается, правда ведь?
Monday, September 30th, 2013 13:29 (UTC)
Интересный. Я думаю, много интересных. Но судя по современным отечественным фильмам, так не скажешь. Такое ощущение, что актерская группа из одного в другой фильм перекочевывает. Одни и те же лица.

А мне Смольянинов нравится. В нем такая харизма, мне кажется, чисто природная. Видела его в "Современнике" вживую - супер.
А самая любимая роль у Ефремова в его детском фильме "Когда я стану великаном". Ребенок, так играет, это нечто.
Tuesday, October 1st, 2013 14:45 (UTC)
я современных очень мало знаю, к сожалению. а смотреть - лень: нет предчувствия, что что-то интересное увижу ))
смоьянинова видел в первых елках - ничего такой, нативный - м.б. даже слишком.
на сцене, конечно, все виднее и понятнее.
Monday, September 30th, 2013 10:59 (UTC)
Весь фильм мучилась, где я уже видела Никиту Панфилова...не вспомнила. По-моему, на Максима Суханова похож. А вот, кстати, недавно пересматривала "Страну глухих" - наслаждалась. Тоже - эпоха. Но фильм не кажется устаревшим, а наоборот, выдержанным.