Thursday, July 25th, 2013 17:14


Фильм показался мне прежде всего притчей, дидактическая заострённость которой замазана ярким мейк-апом фирменных альмодоваровских штучек:
-пассажиры 1-го класса это т.н. европейская элита, демонстрирующая нам в качестве modus vivendi весь набор позднеримских удовольствий: тут представлены все - и спецслужбы в виде киллера/консультанта по безопасности, и проворовавшийся на строительных контрактах банкир, и церковники в лице непорочной девы-медиума, желающей немедленного коитуса, и мальчик-мажор со своей кисой, и пресса в образе тёртой садомазокуртизанки, имеющей на всех компромат ( её трахает спецслужбист, а она и рада );
-пассажиры эконом-класса это электорат, "досыпающий свой сладкий заячий сон в волчьем брюхе"*, там и юноша-мигрант присутствует - всегда готов предоставить свой хуй в аренду ( ну, при отсутствии желающих, наверное, будет подметать тротуары );
-лётчики это правительства, ведущие свои страны/ковчеги в пункт назначения под названием "светлое будущее" в основном средствами автопилота, а при возникновении кризиса действующие
лишь по инструкциям "с большой земли" - от всяких там МВФ-овцев, американцев и прочих масонов;
-ну и творческая интеллигенция - стюарды - их дело разносить коктейли с наркотиками, отсасывать друг другу и пилотам, петь песни и ретранслировать указания командира корабля элите в одном объёме, а быдлу в другом.

Есть и ещё одна альмодоваровская "специя" - размаскулинизация южноевропейского фаллоцентрического общества ( в формулировке A. Hessen-Аnvyder ).

Фильм мне очень понравился, и прежде всего потому, что он очень альмодоваровский - и по сюжету, и по постороению кадра, и по музыке, и по колористике, и по кастингу.

Cecilia Roth достаточно свежа - если специалисты и работали с её лицом, то вполне сдержанно.



Javier Cámara, мягко говоря, не поражал меня ни в La mala educación, ни в Hable con ella, а здесь он очень-очень хорош.



Из прочих - понравился и запомнился ранее мне неизвестный артист Raúl Arévalo.



А вообще, там все хороши. И фильм отличный. И спасибо Альмодовару, что он есть.

Рейтинги, конечно, низкие - это ведь не разжёванный The Shawshank Redemption

Кинопоиск: 6.636 ( 2414 )
IMDb: 5.70 ( 4417 )

*про волчье брюхо - это фраза А.Архангельского, сказанная давно и не об этом, но больно уж сочна, грех не использовать.

упд: Про Чавелу - тут
Friday, July 26th, 2013 06:33 (UTC)
я подумаю)
Вчера ночью после "Володечки Маяковского" с Чернышовым в гл. роли (под конец раскачался, хорошо играл последние дни, проникновенно даже,с надрывом (жалко только Нору полонскую вместо себя не пристрелил), наткнулась на смитовскую Zack and Miri make a porn, такой Смит хороший, человечный, сразу голову на место ставит и Роген там прям его альтер его кудрявое.)
Friday, July 26th, 2013 07:12 (UTC)
а это правда, что корни и фундамент смита - это Slacker линклейтера?
Friday, July 26th, 2013 08:21 (UTC)
Корни и фундамент смита - в самом смите. ) Но вообще то с его слов, нет на него повлиял Dazed and COnfused (Джои Лорен Адамс и Беня как раз оттуда, как и брат-близнец Лондон) и еще Джон Хьюз. Вот его "университеты". Но в целом и Chasing Amy и DOgma - это совершенно отдельные творения, далекие от Клерков. Он очень многослойный, как капуста, я всегда как-то видела эту его ранимость, неуверенность, интеллектуальный потенциал и глубину за всей это бравадой, за что и люблю.
PS. И кстати Клерков я смотрела уже после Догмы и Chasing Amy. Как же Смит прописывает сюжетные ходы, знаешь ведь наизусть все и каждый раз восхищаешься поворотами, даже в Zack and Miri это есть. Не говоря уже про диалоги. Гений, чего там. ПРри этом гений очень сомневающийся,каждый раз у него мандраж, что не получится.

А у Л. я как раз первые два фильма трилогии не сказать чтобы прям была в восторге. А вот D&C, Школа Рока. Scanner Darkly и особенно последний мне очень -очень нравятся. надо еще про Орсона Уэллса поглядеть. Но Хоук у него везде загляденье. И все-таки последнее кино - самое лучшее, самое пронзительное.