Wednesday, April 17th, 2013 21:50



«Социальная справедливость» может завести свободное общество в "мутные воды", если под ней понимать не только равные возможности, но и равные результаты. Неравенство - вот неизбежная цена свободы.

Именно поэтому те, кто ставит свободу превыше всех прочих политических целей, как это делаю я, стремятся к справедливости без всяких прилагательных и полагаются на законы, а не на методы социальной инженерии. Пока все мужчины и женщины действительно равны перед законом, пока закон эффективно исполняется и честно отстаивается в суде, у них ( независимо от того, каким богатством они обладают ) нет оснований жаловаться на «несправедливость» отношения. Они сами определяют, как им распорядиться своей жизнью и собственностью. Они несут полную ответственность за успехи и неудачи, а в жизни любого человека предостаточно и того, и другого. Действующее же правительство, если оно действительно предано свободе, избегает введения перераспределительного налогообложения и прочего вмешательства, направленного на социальное планирование, поскольку знает, что это, несмотря на сопутствующую болтовню насчёт социальной справедливости, принципиально несправедливо.
Thursday, April 18th, 2013 06:26 (UTC)
Спорно все, что она говорила и делала. Но великая дама,ч его там. У нас такого масштаба личностей и рядом не стояло.
Edited 18 April 2013 06:26 (UTC)
Thursday, April 18th, 2013 10:09 (UTC)
и не только у нас
Friday, April 19th, 2013 15:27 (UTC)
а что вызывает спорность в ее суждениях для Вас?
Friday, April 19th, 2013 17:58 (UTC)
вопрос не в суждениях, вопрос в том, что при всей ее бузусловном величие ее ненавидят полстраны за cartoon town рядом с Waterloo, до нее никогда в истории страны не было столько бездомных из-за высоких налогов, которые она ввела, политика в ЮАР, да много чего еще. Все эти Maggie's millionairs, хотя я лично обожаю и сэра Ричарда Бренсона, и Дэйм Аниту Роддик, она вообще моя role model и великая женщина. Так что вопрос не в том, что она говорила, а в том, что делала. Но при этом она очень сильно подняла страну, ценой каких жертв - вопрос другой. Как ни крути баронесса-выдающийся политик и великая дама.
Friday, April 19th, 2013 18:38 (UTC)
всё правда, но было бы удивительно, если бы её все любили.
она же ИДЕОЛОГ, а не просто очередной премьер.
к тому же, открыто подчёркивающий неизбежность неравенства как результат своих идей и мер.
вот те, кто получил down её и проклинают.
а кого проклинать - ну не себя же за бездарность, глупость и лень?!!
Friday, April 19th, 2013 18:42 (UTC)
Ну да, англичане ленивые созерцательные и марксисты(на современном этапе, разумеется). Арбайтен - это уже саксы. Но за их лень, созерцательность и расслабленность я их и люблю. Это кельтские дела. Мэгги она с саксонской доминантой, она конечно потрясающая, но никто не должен быть похож на другого, и если ты слабее, то тебя надо пристрелить. Это уже фашизм. А Мэгги во многом близка была к этой идеологии. ВОзможно поэтому и Альцгеймер. А равенства никогда и не было, иначе мир бы уже перестал существовать, это и ежу понятно.Идеолог-идеолог, кто ж спорит. Она до хрена всего потрясающего наворотила, я тоже очень ее люблю.
Edited 19 April 2013 18:48 (UTC)
Friday, April 19th, 2013 18:54 (UTC)
ежу-то понятно. но ведь открыто об этом не говорят ни идеологи, ни тем паче, политики.
все поют: мы вам и пенсии, бля, повысим и то повысим и сё начислим
а потом депозиты конфискуем

ну, да ладно. старушка, наверное, уже икает от того, как её сейчас все на этом свете треплют.
Friday, April 19th, 2013 18:56 (UTC)
старушка точно уже в порядке, сидит там со своим Дэннисом, Chivas Regal пьет небось у камина )