Ещё раз про любовь

[rhumb]

Влюбленность – это не что иное, как обсессивная фиксация на другом человеке.

В ней другой человек ставится в центр мира, а ты сам немножко рассеиваешься в пространстве. Если влюбленность взаимная, то от нее теряют в весе, горят глазами, а в присутствии объекта страсти переживают приступы тахикардии. Если она невзаимная, то от нее теряют в весе, горят глазами, а в присутствии объекта страсти переживают приступы тахикардии.
Также, в обоих случаях отход ко сну и встреча нового дня происходит в присутствии пульсирующих мыслей о возлюбленном. Если человек начинает ощущать, что его нервная система близка к истощению, он, обращаясь к возлюбленному, или при физическом отсутствии оного, к его образу, произносит: «Да уйди ж ты, наконец, а!» Разница только в том, что в случае взаимности человек хочет улыбаться и прыгать и «да уйди ж ты!» произносит томно и со сладострастием в голосе, а во втором, не столь счастливом, - ему хочется плакать и лежать пластом, а «да уйди ж ты!» он произносит со злостью и желанием окропить святой водой все десять висящих на стене портретов возлюбленного, а особенно тот самый, который в мобильнике.

У влюбленности (обсессии) и любви разные базисы. Первая вырастает из нужды и неудовлетворенных потребностей, а вторая из глубинного уважения. Во влюбленности Другой важнее, чем ты сам, потому что его присутствие приносит нечто необходимое – то, что сам себе пока дать не в состоянии. Неосознанно, Другой – средство. А в любви никто не важнее. Другой – просто попутчик. По неопытности обсессию легко принять за любовь. Особенно, когда привычная модель отношений заимствована из худлита: чуть что – под поезд, и пусть он, сука, помучается. Если не под поезд – то яду или чахнуть.

PS. Влюбленные, простите:)

текст полностью

Автор текста: Елена Рябцева
На фото: Manuel Traxler

Comments

[ratoncillo.livejournal.com]

Хорошее фото). Бену Барнсу бы такая поза пошла (в кино - бревно, так пусть хоть на фото глаз радует), а уж Стивен Дорфф был бы вообще изумителен, такой был бы бы old school, Америка 50-х...

[ratoncillo.livejournal.com]

Это как раз во влюбленности ты сам гораздо важнее, чем объект, ибо там ты хочешь объектом обладать (в разных формах, но в любом случае чтоб "к ноге" и "рядом", а если всерьез, то ничего не хочешь, ты сам в своем эфире паришь. и наполнен, и тебе хочется отдавать, потому что так всего внутри много, и "к ноге" и чтоб "рядом" тебе на фиг не надо. Ибо там ты и субъект, и объект, а этот, к которому любовь просто вовремя подвернулся, не он, был бы другой, ибо в этом случае ты уже самодостаточен. Вот как-то так))

[rhumb.livejournal.com]

вот это пост-фактум интересно анализировать, а в периоды т.н. "обсессии" я, к примеру, вообще ничего не соображаю.
ну, то есть вообще ничего ))

[ratoncillo.livejournal.com]

У меня с этим проще,я всегда соображаю,даже когда чувства зашкаливают, так уж устроена) даже надраться не могу,чтоб отключить сознание, напротив мысли четкие, иногда до гениальности, координация правда страдает) Тестестерону с рождения больше,ч ем эстрогена, это, видимо, и влияет). Ну и ирония всегда спасает