да, я посмотрел журнал - спору нет. однако, разве версия/гипотеза могут быть ватными или хрустальными? или слепленными из нектара и амврозии? автор - да, его взгляды - да но любую версию ( как описание возможного сценария, а не как пропагандистский плевок ) нет нужды окрашивать при рассмотрении, кмк. или я толераст? ))
Гипотезы могут быть разными. Например, гипотеза может быть научной или ненаучной. Соответственно, она может быть и ватной, если эту "ватность" правильно определить, ввести набор критериев и т.д. Это если заморочиться. Но я не заморачивался и не называл саму гипотезу ватной, а только сказал, что это - ватнопись. Т.е. текст, составленный ватником. Разбирать эту гипотезу смысла нет, т.к. что пишет вата давно известно, и тратить время на анализ их текстов и аргументов нет смысла. В подавляющем большинстве случаев там будет чушь. Лучше что-нибудь полезное почитать. И выхлоп побольше будет, и нервы целее. В общем, не читайте советские газеты по утрам.
Молодец! :) Я вообще в рунете разочаровался. В последний год он стремительно превратился в клоаку. Весь этот дискурс о великой России, противостоянии Америке, угрозе геев и квасном патриотизме вызывает желание блевать, зашкаливающее количество ненависти приводит в ступор, а непроходимая тупость населения убивают веру в человечество. Практически полностью переехал в англоязычный сектор. В ЖЖ остался только из-за того, что здесь хорошие знакомые тусуются. Каждый раз, когда сюда захожу, появляется ощущение, что уже ничего не исправить.
я спокойно всё воспринимаю читаю да и всё не боюсь, что кто-то своим текстом меня невольно переубедит, поэтому и не раздражаюсь даже далеко не близкие мне идеологически тезисы могут быть хорошо написаны
Меня не пугает, что кто-то в чем-то может меня переубедить. Это совершенно нормально, но нереально, - все, что производит вата отличается редкой тупостью. Меня пугает нездоровая атмосфера: агрессия, злоба, то, что по-английски называется hate-speech, желание "поубивать" укропов, геев, американцев, whatever, откровенный мазохизм, когда их, прости, ебут, а они нахваливают и требуют еще. Моя система ценностей никак не стыкуется с происходящим. Кроме того, это просто опасно и ведет к насилию, что мы и можем наблюдать. У меня нет с этим ничего общего и находиться рядом с таким людьми желания не возникает. Есть гораздо более приятные вещи в этом мире, которым можно уделить свое время.
если бы ты знал, насколько у меня не стыкуется.. однако, помойка есть лишь помойка и не более того. поэтому я и не считаю нужным тратить эмоциональный заряд на её обличение или наделение её яркими эпитетами.
no subject
no subject
вне оценок и окрасок
интересно, что рождена германским человеком
no subject
no subject
однако, разве версия/гипотеза могут быть ватными или хрустальными? или слепленными из нектара и амврозии?
автор - да, его взгляды - да
но любую версию ( как описание возможного сценария, а не как пропагандистский плевок ) нет нужды окрашивать при рассмотрении, кмк.
или я толераст? ))
no subject
no subject
не буду
no subject
Я вообще в рунете разочаровался. В последний год он стремительно превратился в клоаку. Весь этот дискурс о великой России, противостоянии Америке, угрозе геев и квасном патриотизме вызывает желание блевать, зашкаливающее количество ненависти приводит в ступор, а непроходимая тупость населения убивают веру в человечество. Практически полностью переехал в англоязычный сектор. В ЖЖ остался только из-за того, что здесь хорошие знакомые тусуются. Каждый раз, когда сюда захожу, появляется ощущение, что уже ничего не исправить.
no subject
читаю да и всё
не боюсь, что кто-то своим текстом меня невольно переубедит, поэтому и не раздражаюсь
даже далеко не близкие мне идеологически тезисы могут быть хорошо написаны
no subject
no subject
однако, помойка есть лишь помойка и не более того.
поэтому я и не считаю нужным тратить эмоциональный заряд на её обличение или наделение её яркими эпитетами.