Григорий Р., 2014

[rhumb]

Всякий концепт имеет право быть. Пикуль и Элем Климов увидели в Г.Р. похотливого лиходействующего чаклуна-мздоимца, а у Малюкова - он человеколюбивый державник-мессия.
Никакая версия официально не закреплялась в качестве верифицированной реконструкции событий, так что почему бы не пофантазировать "по мотивам реальных событий".



Сериал очень адаптированный, "историзм" разжёван и подан среднеколхозному зрителю прямо под нос, картинка яркая, сарафаны пёстрые, мысли ясные, сцены исцеления трогательные, смонтировано и разыграно предельно понятно.

Смоляков как каркасный персонаж фальшив и неубедителен ( вполне возможно, что ему претила режиссёрская концепция ).
Роль А.Ф. трудно выстроить ровно и точно - есть риск, что артистку начнёт шатать от кондовой статичности к истеричной экзальтации. Однако, Дапкунайте приятно удивила.
Ники сделан довольно предсказуемо, Ромашин в "Агонии" был примерно таким же.



Понравилась в нек. эпизодах ( кроме "тюремных страданий" ) и незнакомая мне Екатерина Климова ( я её где-то когда-то видел, но думал, что это телеведущая ).



Воейков тоже хорош:



Сыночек у Ефремова симпатичный, но какой-то зажатый, спазмированный. Надо ему попрыгать, расслабить чресла.



В "Агонии" пара Дмитрий/Юсупов была представлена совсем по-другому - и визуально, и сущностно. Получилось так, что даже внешне малюковский Юсупов смахивает на элемовского Диму. Интересно - это задуманная инверсия или просто случайность.



начальные впечатления от сериала тут - But to Moscow chicks he was such a lovely dear

Кинопоиск: 7.195 ( 1109 )
IMDb: - ( - )

зы: хочется отметить, что почти все актёры значительно старше своих персонажей.

Comments

[ratoncillo.livejournal.com]

эк ты хорошо расписал. На письмецо(в конверте) ответь уже,а?
Как же мы с тобой давно не общались, блин...