Семесюк

...пиздіти, і мати життєвий досвід - це абсолютно різні людські здібності. Я б навіть сказав, два різних покликання і два різні таланти.

Що цікаво - ні характер піздєжа, ні характер життєвого досвіду, ніяк не залежать від бажань і прагнень паціента.

Пойміть, розумні люде, що ваша особиста схильність до балаканини, або до сурйозного накопичення життєвого досвіду, може бути продиктована тим, наприклад, що ваш прапрадідусь їбався п'яний. І ваш родовий гєн замкнуло відповідною підковою.

He will answer & he will suck your dick

No joke
( Read more... )

Шанті, шанті, шанті, панове

Як кімнатний містик, стверджую, що Путін цілком може бути аватаром (втіленням) якоїсь темної сутності з потойбічча. Можливо, навіть аватаром того самого, котрий в них, демонів, начальствує від початку світу. Гог і Магог, та їхній князь - Демагог.

Оце згадав, що був колись такий російський містик Даніїл Андрєєв, то він накатав здоровенне простирадло під назвою "Роза Міра", дуже цікаве, з містичними прозріннями про Уіцраорів, Небесну Росію, різноманітних лютих істот, тощо. А в кінці простирадла є певна кількість прозрінь і пророцтв, котрі, ясєн пєнь, хуй там позбувалися. Але цікавий талмудик, раджу почитати. Ідея з Уіцраорами дуже живописна, і цілком лягає в сьогоднішню політичну доктрину Московії. Та й не лише сьогоднішню. Власне, вона й навіяла, мабуть, нещасному в своєму божевіллі містику, цю тємочку.

Одна сутність, як відомо, може мати багато аватарів, навіть й безліч. Наприклад, Путін і Ходорковський можуть бути аватарами одного й того ж самого демона. З іншого боку, Pontifex Romanus і Далай-лама, так само можуть бути аватарами Турчинова, ггг. Ну, або ж оце харківське хуйло Топаз, льогко може бути одним з втілених на Землі облич Господа Крішни. Господь Крішна у Бхагават-гіті натякав на подібні метафізичні прикольчікі. Ну, і через те що будь-який господь нескінченний, то й пройоби в нього можуть бути нескінченними. Топаз - тому яскравий приклад.

Є на світі ще одна кумедна книжка - Йога Васіштха, чи якось так. Її аудіо варіант, під містичну музичку, нагундосив якийсь кволий йог, судячи з голосу - пітєрскій задрот, як казав один мій друг. Але цікаво до нестями, раджу почитати, якщо маєте мозок і нєрви до читання. Там тих давньоіндійських Путіних і Топазів - повні Гімалаї. Лютують страшно, потрапляють в кумедні пригоди, міркують про мірозданіє і природу людської свідомості.

Ну, коротше кажучи, тєма там така, що в Путіна і Топаза ніякої свідомості нема. То вони, ці два бурмила, є в свідомості. Прямо бідося якась, а не свідомість, аж шкода.

Там ще досить зухвало простежується натяк на таку обставину, що й свідомості теж нема, і що Путін, це лише таке словесне визначення якоїсь ходячої чухонської рибоокої хуйні на ніжках. Ну, якщо говорити стисло, то Путін - це усього лишень таке слово, і все, більше нічого. І це слово багато пиздить.

А про таку атомарну дрібничку, як неандерталець із расово підозрілим носом на ім'я Топаз, і говорити не доводиться - це, виходячи з тієї благословенної книжки, вітерець насрав - повна і цілковита порожнеча. Ніщо. Будда.

Так оце ж дійшов я до такого інтелектуального спазму, що аж закралася в душу підозра - цей Топаз, а чи не штатний бодгісаттва він часом, з профспілки просвітлених? Може досяг Топаз, ціною отримання піздюлей у нас на Русанівці, омріяної нірвани? Може отой його брєд з Ютьюбу є очевидним, але хитрим коаном? Може він хоче нам про щось повідомити? Щось прозвістити? А може отой його кіль замість носа є знаком? Знаком чого, в такому разі? Натяк?

Мабуть так і є.

- Учні, просто переїбіть мене клумаком з гравієм, і все буде добре.
- Так, вчителю Топаз. Одразу після вечірнього богослужіння переїбимо вас таким клумаком. Хулі. Очікуйте, але перед тим благословіть.
- Благословляю.
Шанті, шанті, шанті, панове.

текст и вышивка - Іван Семесюк