rhumb: (ling)
rhumb ([personal profile] rhumb) wrote2015-06-06 07:56 pm

Три Фёдора

Фразу "..мы, умные люди, будем в тепле сидеть да коньячком пользоваться" можно назвать неким motto папаши-Карамазова.
Он изрёк: "в скверне жить слаще". И кто возразит? Ну, публично-то возразят почти все, а внутри себя, в душе? Митя сказал на этот счёт так: "что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой".

Так что можно сколь угодно яростно клеймить Фёдора Палыча - но весь этот пафос морализаторства идёт от зависти, нищебродства и проблемной эрекции, а не от величественной чистоты убеждений.

Уж если Пырьев на роли Дмитрия и Ивана взял актёров в возрасте за сорок, то 70-летний М.И.Прудкин рядом с ними смотрится вполне естественно.
Он не обеляет, но и не загрязняет своего персонажа: зажиточный дядька, любитель выпить, закусить и подъебнуться; дом в порядке, хозяйство присмотрено, капитал не прокутил, сыновей не привечает ( а за что их любить? ). Остоумный, проницательный, циничный. Ничего монструозного. Я вполне согласен с такой интерпретацией.





Колтаков у Мороза интересный, но несколько опереточный. Слишком фиглярствует и слишком похож на конферансье.



У Брукса папашу играл Lee J. Cobb - обаятельный, искристый и сильно смахивающий на Фроима Грача, имевшего тёщу в Тульчине, душу чернее вороных лошадей и дочку Баську ( женщину исполинского роста с щеками кирпичного цвета ).




В Скотопригоньевске
Три Груши
Три Дмитрия
Три Ивана

[identity profile] lenuniyu.livejournal.com 2015-06-07 01:05 pm (UTC)(link)
Я сначала была недовольна морозовским Федором. Пока не посмотрела сцену в монастыре со старцем. Все сложилось как нужно)
Ты правильно обозначил "опереточный". Именно такой)

[identity profile] rhumb.livejournal.com 2015-06-07 05:34 pm (UTC)(link)
я к колтакову с симпатией отношусь, но они с морозом не стали заморачиваться на то, что в книге папаша был не просто гулякой и гиперциником - он имел некую философию, был далеко небездумен.
в сериале его линию немножко упростили, адаптировали, кмк.
( имеют право - все интерпретации интересны )

[identity profile] lenuniyu.livejournal.com 2015-06-07 05:48 pm (UTC)(link)
Его линию отдали в угоду другим. Но его терии "карамазовщины", как некой канве книги, мало уделили времени, да. Если уж честно, книга настолько велика в своей философии и многогранна, что они показали минимум.

[identity profile] rhumb.livejournal.com 2015-06-08 06:16 am (UTC)(link)
вообще, они молодцы - довольно бережная по отношению к оригиналу постановка

[identity profile] lenuniyu.livejournal.com 2015-06-08 03:49 pm (UTC)(link)
Очень. повторюсь, смотрела СРАЗУ после прочтения. Меня так захватил роман, такие впечатления оставил, что я бросилась смотреть. Совершенно не разочаровалась.