Три Ивана

[rhumb]

Среднего сына папаша охарактеризовал кратко и ёмко: "сволочь", откровенно признаваясь - "я Ивана больше, чем этого боюсь" ( под "этим" имея в виду буйного Митю ).
Роль почему-то отдают возрастным актёрам,- видимо потому, что Иван был интеллектуалом-западником, а зритель не в состоянии проглотить мировоззренческие идеи, исходящие от 25-летнего юноши - непривычно. В устах умудрённых мужей, на взгляд мейнстрим-аудитории, они звучат достоверней.

Мороз позвал Вайсмана Белого. Тот хорошо смотрелся в кадре, уместно морщил лоб и был вполне схизофреничен. Однако, он не был сволочью - а это, кмк, важно.
Митя называл братца "сфинкс и масон" и мне показалось, что Белый с постановщиком опирались именно на эту бирку.







Лавров был очень точным и цельным. Таких мимических масок я не видел у него никогда: и масон, и осознанный отцеубийца, и мучающийся перверзный нарцисс, и сволочь как вся интеллигенция по сей день. Однако, находясь в возрасте за 40, он мог бы играть и папашу. Это был никак не юный умник-схоласт.





Брукс тоже взял 45-летнего артиста ( Richard Basehart ) и это был явный перебор.



Наверное, Белый оказался лучше всех. По крайней мере на него было приятно смотреть.
( кто-то язвительно заметил, что он работал "с надрывом деревенского библиотекаря" - фраза яркая, но не соглашусь )

В Скотопригоньевске

Comments

[rhumb.livejournal.com]

интересно, что когда он "отпускает" лицо, убирает наведённую мимику, то приобретает выраженный еврейский вид, причём весьма затрапезный ( типа семёна фарады ):



а в ролях, в работе его семитская кровь совсем не бросается в глаза.

[ratoncillo.livejournal.com]

А ведь правда.
Дворняжка он все равно, хоть и пытается изображать породистого пса