Вася Лановой,конечно, красавец был редкий в молодости, в "Аттестате зрелости" особенно, но чтоб прям эталонный Вронский - это прям паранойя почти. У меня не впечатался фильм Зархи абсолютно, и Самойлова, конечно, прекрасна была в "Журавлях" (ну это Юсову спасибо, с его "родченковским" построением кадра (толька щас это поняла),но, блин, не Джуди Дэнч она, и ее истеричная шизоидность в "Карениной" меня очень напрягала+ все эти разводы-аборты с Лановым наложились на ее прочтение роли - для меня все это слишком болезненно и тяжеловесно. Гриценко конечно, запределен, ну и прекрасно. Что до новой версии, то тут, как уже говорила, это не кино, потому что все-таки это не Райт, а Стоппард весь скрипт по мотивам романа строил по канонам МХАТа и соответствееннно в новой версии присутствует (помимо МХАТовской постановки 37 года) явный и безусловный Мейерхольд + к тому же сценография великого Владимира Дмитриева (который работал и у Мейерхольда и позднее во МХАТе, он же делал декорации к АК 37 года с Тарасовой, он великий колорист и у Райта это есть в декорациях). Стоппард большой знаток русского театра начала 20 века. Так что сравнивать надо именно с театральной постановкой, а не с версией Зархи. PS. А что до того , что Джонсон - бубновый валет, так и бог с ним. Он хорошо и правильно отработал, его режиссерша в нем не ошиблась, пусть занимается его "воспитанием" и дальше. Лично мне так каатца).
no subject